П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-441/2020
г. Самара, ул. Спортивная, 17 04 сентября 2020 года
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Урсула Александра Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Урсул А.П. 15.07.2020 года в 09 часов 02 минуты по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, 187, управлял транспортным средством «<НОМЕР>», г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Урсул А.П. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, объяснил, что в день, когда его остановили, он ничего не употреблял, результаты проведенного медицинского освидетельствования обусловлены, по всей видимости, наличием в его организме остаточных веществ после праздника, имевшего место за неделю до дня обследования.
Выслушав Урсула А.П., исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Урсулом А.П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 29.07.2020 года №63 СР 020647, согласно которому Урсул А.П. 15.07.2020 года в 09 часов 02 минуты по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, 187, управлял транспортным средством «<НОМЕР>», г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.07.2020 года №63 КА 004256, согласно которому Урсул А.П. при видеофиксации отстранен от управления транспортным средством «<НОМЕР>», г/н <НОМЕР>, в связи с выявлением у него признаков опьянения (поведения, не соответствующего обстановке, резкого изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы);
- актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.07.2020 года 63 МО 019751, согласно которому Урсул А.П. в связи с наличием у него признаков опьянения (поведения, не соответствующего обстановке, резкого изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы), а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте при видеофиксации направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти освидетельствование согласился, заверив данный факт собственноручной подписью;
- справкой ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» от 15.07.2020 года №1630, согласно которому у Урсула А.П. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» от 15.07.2020 года №1630, согласно которому у Урсула А.П. установлено состояние опьянения (обнаружен тетрагидроканнабинол);
- справкой о нарушениях ПДД в отношении Урсула А.П., согласно которой последний в течение года не был лишен права управления транспортными средствами;
- видеозаписью.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Урсула А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Оснований не доверять названным доказательствам не имеется, поскольку они получены с соблюдением установленного законом порядка, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом.
Процессуальные нарушения, влекущие признание представленных в деле документов недопустимыми доказательствами, при оформлении административного материала не допущены.
Доводы Урсула А.П. о том, что в день, когда его остановили, он ничего не употреблял, не могут быть приняты во внимание. Состояние опьянения у Урсула А.П. подтверждено объективными доказательствами, в частности, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» от 15.07.2020 года №1630, согласно которому у Урсула А.П. установлено состояние опьянения (обнаружен тетрагидроканнабинол).
Порядок и процедура направления Урсула А.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренные положениями статей 27.12 КоАП РФ, пунктов 3, 10 и 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, соблюдены.
Каких-либо замечаний или возражений по поводу проводимых в отношении его процессуальных действий Урсул А.П. не заявлял.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Минздрава от 14.07.2003 года №308, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом.
Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» от 15.07.2020 года №1630 составлен в соответствии с установленными требованиями, подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, и заверен печатью медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование, в связи с чем оснований не доверять содержащимся в данном акте сведениям не имеется.
Таким образом, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Урсула А.П. не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Урсула Александра Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области
ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701335 р/с 40101810822020012001
Банк: Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811601123010001140
УИН 18810463200980032350
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова
Копия верна. Мировой судья Н.А. Орлова