Решение от 18.10.2018 по делу № 5-481/2018 от 18.10.2018

Дело № 5-481/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2018 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Храмцова Александра Анатольевича, <ДАТА2>, привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2018 года в 21 час 35 минут Храмцов А.А. в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, управлял транспортным средством - Мопед «Хонда» без р.з., двигался по ул. Трактовая г. Барнаула со стороны ул. Дальняя в сторону ул. Звёздная с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. Храмцов А.А. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил отказ от прохождения медицинского освидетельствование на стояние опьянения. Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, предусматривает, что требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным. Законность требования предполагает, что у уполномоченного должностного лица имеются основания полагать, что водитель, находится в состоянии опьянения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации выражается в неисполнении требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При этом водитель не имеет права управления транспортными средствами. Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения Храмцову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования водитель отказался, что подтверждается объяснениями, имеющимися в материалах дела. После этого водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался. В связи с этим требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным. Виновность Храмцова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, его объяснением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой ИЦ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу об отсутствии у Храмцова А.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах, мировой судья действия Храмцова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер и степень общественнойопасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 51. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 40 ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░ 18.10.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-481/2018 ░.░. ░.░.░░░░░░░░