Решение от 17.05.2019 по делу № 1-8/2019 от 17.05.2019

1>

Дело № 1-08/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 мая 2019 года                                                      с. Брейтово Ярославской области

            Мировой судья судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крылова Т.А.,

с участием государственного обвинителя Помещикова С.А.,

подсудимого Соколова Н.В.,

защитника Лебедевой А.В.,

потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕННО>,  

при секретаре судебного заседания Коротковой Ю.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова Н. В.,                                

<ОБЕЗЛИЧЕННО>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 319  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соколов Н.В. обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании приказа врио начальника УМВД России по Ярославской области полковни­ка полиции <ОБЕЗЛИЧЕННО>  № <НОМЕР 1>  от <ДАТА 1>,  старший лейтенант полиции <ОБЕЗЛИЧЕННО>  с <ДАТА 2>,  назначен на должность участкового уполномо­ченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершенно­летних отделения полиции «Брейтовское» Некоузского МО МВД России.

В соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отде­ления участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (УУП ОУУП и ПНД) отделения полиции «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский», утвержденной <ДАТА 3>  начальником МО МВД России «Некоузский» подполковником полиции <ОБЕЗЛИЧЕННО>,  участковый уполномоченный полиции в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными зако­нами, Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативны­ми правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации и Наставлением по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции». В своей дея­тельности участковый уполномоченный полиции руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения обществен­ной безопасности, изданными в пределах компетенции (п. 6 Должностной инструкции). Участ­ковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» <ОБЕЗЛИЧЕННО>  вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие меди­цинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотиче­ских средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опро­вержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для рас­следования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 22 Должностной инструкции).

Таким образом, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномо­ченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Брейтовское» МО МВД России «Неко­узский» <ОБЕЗЛИЧЕННО>,  является должностным лицом - представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не нахо­дящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, утвер­жденной начальником ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» майором полиции <ОБЕЗЛИЧЕННО>  <ДАТА 3>,  сотрудник ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» <ОБЕЗЛИЧЕННО>  <ДАТА 4>,  находился на службе с <ВРЕМЯ 1>  до <ВРЕМЯ 2>.  

<ДАТА 4>  около <ВРЕМЯ 3>,  <ОБЕЗЛИЧЕННО>,  совместно с участковым уполномо­ченным полиции и по делам несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕННО>,  для проведения медицинско­го освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в помещение ГУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ», расположенное по адресу: Ярославская область, Брейтовский район, с. Брейтово, ул. Республиканская, д. 35 был доставлен, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ Соколов Н.В.

Находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ГУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ», т.е. в общественном месте <ДАТА 4>  около <ВРЕМЯ 4>,   Соколов Н.В., осознавая об­щественную опасность, публичность и преступность своих действий, в присутствии посторон­них лиц - <ОБЕЗЛИЧЕННО>,   действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ответ на предложение <ОБЕЗЛИЧЕННО>,  пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с со­вершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕННО>,  оскорбления в грубой и нецензурной форме, при этом осознавая, что сотрудник полиции <ОБЕЗЛИЧЕННО>,  облачен в форменное обмундирование, является должностным лицом ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский», находится при исполнении своих служебных обязанностей, тем самым унизив честь и достоинство данно­го сотрудника и подорвав его авторитет, как представителя власти в лице других граждан.

От потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕННО>  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова Н.В. в связи с примирением. Причиненный вред Соколовым Н.В. заглажен путем принесения извинений, претензий к нему он не имеет.  

            Подсудимый Соколов Н.В. ходатайство потерпевшего поддержал, с прекращением уголовного дела в связи с примирением согласен. Вину свою осознал, в содеянном раскаивается, извинился перед <ОБЕЗЛИЧЕННО>.  Последствия прекращения уголовного дела по этому основанию ему разъяснены и понятны.

            Защитник Лебедева А.В. ходатайство о прекращении дела в связи с примирением поддержала, считает его законным и обоснованным.

Государственный обвинитель Помещиков С.А. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство. Считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ допускается прекращение уголовного дела по делам небольшой и средней тяжести, если потерпевший примирился с подсудимым, подсудимый совершил это преступление впервые и загладил причиненный им вред.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Соколов Н.В. ранее не судим, совершил преступление впервые, загладил причиненный вред, признал свою вину и примирился с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 ч. 3  УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ Verbatim CD-R 700 MB 52x speed vitesse velocidad 80 min - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░