ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарскойобласти Топчиёва Л.С.,
с участием представителя истца Дзюбан Д.А. - Беляка Е.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2> года;
представителя ответчика ООО «М.видео Менеджмент» - Сафоновой Т.Н., действующей на основании доверенности от <ДАТА3> года;
при секретаре Дашковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3391/2017 по иску Дзюбан Дмитрия Алексеевича к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Дзюбан Д.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей. Просит суд обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 19542 рубля, разницу в стоимости товара в размере 2754 рубля, расходы, понесенные в связи с проведением проверки качества товара в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, штраф 50% от присужденной судом денежной суммы.
В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством, в соответствии с которым просят утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
По настоящему мировому соглашению ответчик принимает отказ истца от Договора купли-продажи товара <НОМЕР> от <ДАТА4>
<АДРЕС> вытачивает истцу:
1. Проценты по кредиту в размере 3565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 96 копеек.
Общей суммой в размере 3565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 96 копеек, в срок до <ДАТА5>, путем выдачи наличных денежных средств через кассу магазина <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6).
Истец обязуется в тот же срок вернуть <АДРЕС> некачественный товар, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Просят мировое соглашение рассмотреть и утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 101, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу <НОМЕР> по иску Дзюбан Дмитрия Алексеевича к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Проценты по кредиту в размере 3565 ( три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 96 копеек.
Общей суммой в размере 3565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 96 копеек, в срок до <ДАТА5>, путем выдачи наличных денежных средств через кассу магазина <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6).
Истец обязуется в тот же срок вернуть <АДРЕС> некачественный товар, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья подпись Л.С.Топчиёва
Копия верна
Мировой судья Л.С.Топчиёва