Решение по делу № 5-937/2021 от 01.12.2021

66MS0064-01-2021-00______-___

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                    город <АДРЕС> Тагил

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил  <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, 64-1в, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, 1-5, не работающего, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 22:15 час у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО2>, являясь лицом, лишенным на основании приговора Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Джили МК», государственный регистрационный <АДРЕС> регион 96, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

При рассмотрении дела в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что управлял транспортным средством, ранее был лишен права управления транспортными средствами приговором суда.

Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его признательными показаниями, данными им в суде, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении 66АА <НОМЕР>, копия приговора Дзержинского районного г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому привлекаемому было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> следует, что <ФИО2> <ДАТА7> отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых.

Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управляло автомобилем, в связи, с чем в отношении него было возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что привлекаемый управлял транспортным средством, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, вместе с тем совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения.

С учетом данных личности <ФИО2>, характера совершенного правонарушения суд находит необходимым, способствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иное наказание, по мнению суда, требованиям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ соответствовать не будет.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации в которой лицо, которому назначено административное наказание, в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье вынесшему постановление.

<АДРЕС>Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>