Решение по делу № 2-47/2014 от 07.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Емва 07 февраля 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

 при секретаре Квашниной Я.Е.,

с участием истца Колупаева В.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колупаева <ФИО1>  к ответчику ООО «УК «КЖКХ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Колупаев В.В. обратился в суд с иском к ООО «УК «КЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного ответчиком в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в размере 20 328,00 руб.

В судебном заседании Колупаев В.В. на иске настаивал в полном объеме, суду пояснил, что собственником указанной квартиры является <ФИО2>, который умер 2 месяца назад. Наследником по завещанию указанной квартиры является мама истца -<ФИО3>, которая вступит в право наследования через 4 месяца. Также пояснил, что  исковое заявление было им подано в защиту прав <ФИО3>

Представитель ответчика ООО «УК «КЖКХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Проверив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «УК «КЖКХ» в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из договора № 259 от 02.12.1990 собственником квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС>, являлся <ФИО2>, который умер. В настоящее время <ФИО3> в права наследования не вступила. Кроме того, Колупаев В.В. не представил суду надлежащим образом заверенной доверенности на представление интересов <ФИО3> в суде.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Колупаева <ФИО1>  к ответчику ООО «УК «КЖКХ» о защите прав потребителей подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Колупаева <ФИО1>  к ответчику ООО «УК «КЖКХ» о защите прав потребителей, - прекратить.

 Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Емвинского судебного участка.

      Мировой судья И.Н. Осипова