дело № 2-825/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.12.2011 г. п. Белоярский
Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р.А.,
при секретаре Коротковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Петровой <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы обратилась к мировому судье с иском, о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик является владельцем транспортных средств: Ситроен С4 г.н. <НОМЕР>, Хонда цивик г.н. <НОМЕР>, Тойота авенсис г.н. <НОМЕР>, Мазда 3 г.н. <НОМЕР>, Мазда 3 г.н. <НОМЕР> и в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком налога. Налоговым органом исчислен налог за 2010 г. в размере - 3 768,55 рублей, который в соответствии со ст.3 Закона СО «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области», должен был быть оплачен ответчиком в срок до первого апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом, о чем ему направлялось уведомление. В указанный срок ответчик налог не оплатил, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога со сроком исполнения, однако сумма налога ответчиком в установленный срок не уплачена. В связи с этим налоговый орган просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу, в размере- 3 768,55 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога, в сумме - 53,95 рублей, всего - 3 822,50 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание ответчик Петрова Н.С. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, в связи с погашением задолженности в полном объеме.
Изучив исковое заявление и представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Наличие у ответчика объекта налогообложения и сумма недоимки по налогу подтверждаются материалами дела: выпиской сведений о владельцах транспортных средств, копиями налоговых уведомлений и почтовых отправлений ответчику.
В соответствии со ст.23 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 75 НК РФ на несвоевременно уплаченные суммы налога начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На основании изложенного, истец правомерно требовал взыскания с ответчика суммы налога и пени.
Как видно из представленных ответчиком квитанций от 12.12.2011 г., сумму налога и пени он оплатил.
От истца не поступало заявлений об отказе от иска.
В связи с вышеизложенным, в настоящее время, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик добровольно оплатил задолженность до рассмотрения спора по существу.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Петровой <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога, в размере -3 822,50 рублей ОТКАЗАТЬ, в связи с добровольной уплатой данной задолженности ответчиком до рассмотрения спора по существу. Решение может быть обжаловано в 10дневный срок со дня принятия в Белоярский районный суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья Дмитриева Р.А.