Решение по делу № 2-701/2017 от 27.02.2017

З А О Ч Н О Е                        Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саянск                                                                               27 февраля 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №82 г. Саянска Мороз Ю.В., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-701/2017 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис», общества с ограниченной ответственностью УК «Дар», общества с ограниченной ответственностью «Искра», общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт», общества с ограниченной ответственностью «Стрела», в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска к Шеремет <ОБЕЗЛИЧИНО>, Иевлевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго»), муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Водоканал-Сервис», общество с ограниченной ответственностью (ООО) УК «Дар», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Искра», общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» (ООО «КСТ»), общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Стрела», в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска (ООО «РКЦ») обратились в суд с иском о взыскании солидарно с Шеремет С.Я., Иевлевой А.Е. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пеней за не внесение платы за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Шеремет С.Я., Иевлева А.Е. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: город Саянск, <АДРЕС> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.06.2012 года <НОМЕР>-653. На основании поквартирной карточки (форма <НОМЕР>) в указанном жилом помещении зарегистрирована Шеремет С.Я. с 25.07.2012 года.

Между ответчиками и Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации, МУП «Водоканал-Сервис», ООО УК «Дар», ООО «Коммунальный специальный транспорт» заключены договора на предоставление коммунальных услуг, на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, на содержание и ремонт (текущий, капитальный) общего имущества многоквартирного дома от 19.07.2012 года.

Между ответчиками и предприятиями ООО «Стрела», ООО «Искра» собственники не заключили договора на предоставление услуг, но согласно ч. 2 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут гражданином, использующим энергию для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающую организацию и полной оплаты использованной энергии.

Ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.

В соответствии с подпунктом «б», пункта 21 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее Правила <НОМЕР>) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения <НОМЕР> к Правилам <НОМЕР>. Согласно п. 27 Правил <НОМЕР> величина полученная в результате корректировки размера платы за коммунальные услуги отопления учитывается при начислении платы за коммунальные услуги отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета. В связи с вышеизложенным корректировка отопления за 2014 год была начислена в январе 2015 года, с последующим предоставлением рассрочки с января 2015 года по июнь 2015 года.

В связи с тем, что задолженность за ЖКУ не погашалась, ООО «Расчетно-кассовым центром», было подано заявление о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей по 82 судебному участку г. Саянска Иркутской области судебный приказ <НОМЕР> от 05.04.2016 г. был отменен 12.04.2016 года Определением об отмене судебного приказа, так как от ответчика поступило возражение.

В соответствии с ч. 2 п. 70 Правил <НОМЕР> ответчикам 10.01.2017 года было направлено информационное письмо <НОМЕР> о размере определенных законом, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора.

В настоящий момент ответчики уклоняются от погашения задолженности за предоставленные им услуги.

ООО «РКЦ» от имени истцов просило суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Шеремет С.Я., Иевлевой А.Е. в пользу:

-           Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации за период с марта 2015 г. по февраль 2016 г.:

сумму долга по горячему водоснабжению 3129,08 руб., пени 1112,44 руб., по горячему водоснабжению на ОДН 49,55 руб., пени 20,34 руб., рассрочка за установку ОДПУ ТУ 134,85 руб., пени составляет 44,32 руб., % за установку ОДПУ ТУ 33,25 руб., пени составляет 11,20 руб., за отопление 8741,42 руб., пени 2924,20 руб. Общая сумма долга 12088,55 руб., пени 4112,50 руб.

-           Муниципального унитарного предприятие «Водоканал-Сервис» за период с марта 2015 г. по февраль 2016 г.:

сумму долга по холодному водоснабжению 887,00 руб., пени 345,79 руб., ОДН по холодному водоснабжению 90,02 руб., пени 31,24 руб., по водоотведению 1622,01 руб., пени 566,89 руб, рассрочка за установку ОДПУ ХВС 32,82 руб., пени составляет 10,78 руб., % за установку ОДПУ ХВС 8,10 руб., пени составляет 2,74 руб. Общая сумма долга 2639,95 руб., пени 957,44 руб.

-           Общества с ограниченной ответственностью ООО УК «Дар» за март 2015 г.: сумму долга за содержание жилья 74,12 руб., пени 144,99 руб., за текущий ремонт 22,28 руб., пени 10,39 руб. Общая сумма долга 96,40 руб., пени 155,38 руб.

Общества с ограниченной ответственностью ООО «Искра» с апреля 2015 года по февраль 2016 г.:

сумму долга за содержание жилья 7158,98 руб., пени 2341,49 руб.

-           Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» за март 2015 года: сумму долга за вывоз ТБО 10,39 руб., пени 4,85 руб.

-           Общества с ограниченной ответственностью ООО «Стрела» с март 2015 года по ноябрь 2015 года: сумму долга за домофон 443,85 руб., пени 161,30 руб.

Итого: сумма долга 22438,12 руб., пени 7732,96 руб.

Взыскать с ответчиков гр. Шеремет С.Я., Иевлевой А.Е. государственную пошлину в размере 1105,13 рублей.

Ответчики Шеремет С.Я. и Иевлева А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истцов и ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований вследствие далее изложенного.

Материалами дела установлено, что Шеремет С.Я., Иевлева А.Е. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: город Саянск, <АДРЕС> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.06.2012 года <НОМЕР>-653. На основании поквартирной карточки (форма <НОМЕР>) в указанном выше жилом помещении зарегистрирована Шеремет С.Я. с 25.07.2012 года.

Между ответчиками и Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации, МУП «Водоканал-Сервис», ООО УК «Дар», ООО «Коммунальный специальный транспорт» заключены договора на предоставление коммунальных услуг, на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, на содержание и ремонт (текущий, капитальный) общего имущества многоквартирного дома от 19.07.2012 года.

Между ответчиками и предприятиями ООО «Стрела», ООО «Искра» собственники не заключили договора на предоставление услуг, но согласно ч. 2 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут гражданином, использующим энергию для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающую организацию и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергосбережения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее. К отношением по договору энергосбережения, не урегулированным настоящим ГК, применяются законы и иные правовые акты об энергосбережении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 158 ГК РФ ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.

Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 (далее Правила № 491), конкретизирует, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая среди прочего из сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных приборов учета электрической энергии, автоматически запирающиеся устройство дверей подъезда многоквартирного дома, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с подпунктом «б», пункта 21 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее Правила <НОМЕР>) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения <НОМЕР> к Правилам <НОМЕР>. Согласно п. 27 Правил <НОМЕР> величина полученная в результате корректировки размера платы за коммунальные услуги отопления учитывается при начислении платы за коммунальные услуги отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета. В связи с вышеизложенным корректировка отопления за 2014 год была начислена в январе 2015 года, с последующим предоставлением рассрочки с января 2015 года по июнь 2015 года.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ применяется солидарная обязанность (ответственность) всех потребителей коммунальных услуг, обусловленная неделимостью предмета обязательственных правоотношений.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 34 Правил <НОМЕР> потребитель обязан своевременно и в полном, объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени (п. 159 Правил <НОМЕР>).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЭ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.

В связи с тем, что задолженность за ЖКУ не погашалась, ООО «Расчетно-кассовым центром», было подано заявление о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей по 82 судебному участку г. Саянска Иркутской области судебный приказ <НОМЕР> от 05.04.2016 г. был отменен 12.04.2016 года Определением об отмене судебного приказа, так как от ответчика поступило возражение.

В соответствии с ч. 2 п. 70 Правил <НОМЕР> ответчикам 10.01.2017 года было направлено информационное письмо <НОМЕР> о размере определенных законом, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора.

В настоящий момент ответчики уклоняются от погашения задолженности за предоставленные им услуги:

-           задолженность за услуги, оказанные Иркутским публичным открытым акционерным обществом энергетики и электрификации, с марта 2015 по февраль 2016 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг по горячему водоснабжению составила 3129,08 руб., пени составляет 1112,44 руб., по горячему водоснабжению на ОДН составила 49,95 руб., пени составляет 20,34 руб., рассрочка за установку ОДПУ ТУ 134,85 руб., пени составляет 44,32 руб., % за установку ОДПУ ТУ 33,25 руб., пени составляет 11,20 руб., по отоплению 8741,42 руб., пени составляет 2924,20 руб. Общая сумма долга 12088,55 руб., пени 4112,50 руб.

-           задолженность за услуги, оказанные МУП «Водоканал-Сервис», пени с марта 2015 по февраль 2016 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг по холодному водоснабжению составила 887,00 руб., пени составляет 345,79 руб., за ОДН по холодному водоснабжению составила 90,02 руб., пени составляет 31,24 руб., рассрочка за установку ОДПУ ХВС 32,82 руб., пени составляет 10,78 руб., % за установку ОДПУ ХВС 8,10 руб., пени составляет 2,74 руб., по водоотведению 1622,01 руб., пени составляет 566,89 руб. Общая сумма долга 2639,95 руб., пени 957,44 руб.

-           задолженность за услуги, оказанные ООО УК «Дар», пени за март 2015 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг за содержание жилья 74,12 руб., пени составляет 144,99 руб., за текущий ремонт 22,28 руб., пени составляет 10,39 руб. Общая сумма долга 96,40 руб., пени 155,38 руб.

-           задолженность за услуги, оказанные ООО «Искра», пени с апреля 2015 года по февраль 2016 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг за содержание жилья 7158,98 руб., пени составляет 2341,49 руб.

-           задолженность за услуги, оказанные ООО «КСТ», пени за март 2015 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, составила за вывоз ТБО 10,39 руб., пени составляет 4,85 руб.

-           задолженность за услуги, оказанные ООО «Стрела», пени с марта 2015 года по ноябрь 2015 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, составила за домофон 443,85 руб., пени составляет 161,30 руб.

Поэтому оплата ответчиками потребленных коммунальных услуг должна быть произведена, и суммы пеней должны быть взысканы в соответствии с выше приведенными правовыми нормами.

При отсутствии данных о внесении в указанный истцами период ответчиками Шеремет С.Я., Иевлевой А.Е. платы за жилое помещение и коммунальные услуги произведенный истцами и проверенный судом расчет задолженности Шеремет С.Я., Иевлевой А.Е. по оплате услуг, а также расчет суммы пеней за не внесение такой оплаты ответчиками не оспаривался.

С учетом всего изложенного задолженность за потребленные Шеремет С.Я., Иевлевой А.Е. услуги подлежит взысканию солидарно с ответчиков в указанном истцами размере.

Поскольку присуждение судебных расходов в солидарном порядке законом не предусмотрено, действует общий принцип долевой ответственности, в соответствии с которым и положениями ст.98 ГПК РФ судебные расходы ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска по уплате государственной пошлины на сумму 1105,13 рублей суд присуждает с ответчиков Шеремет С.Я., Иевлевой А.Е. в равных долях, то есть по 552,57 руб. с каждого (1105,13 рублей : 2 = 552,57 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис», общества с ограниченной ответственностью УК «Дар», общества с ограниченной ответственностью «Искра», общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт», общества с ограниченной ответственностью «Стрела» в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска к Шеремет <ОБЕЗЛИЧИНО>, Иевлевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пеней удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шеремет <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА11> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> и Иевлевой <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА12> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 22438,12 руб., пени 7732,96 руб., всего взыскать 30171 (Тридцать тысяч сто семьдесят один) руб. 08 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска с Шеремет <ОБЕЗЛИЧИНО> и Иевлевой <ОБЕЗЛИЧИНО> по 552 (Пятьсот пятьдесят два) руб. 57 коп. с каждого в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взысканные денежные суммы зачислить на банковский счет общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска

ИНН <НОМЕР> р/счет 40702810018310005520; Иркутское отделение <НОМЕР>

БИК <НОМЕР> к/с 30101810900000000607).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья