П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г.о. Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Чапаевска Самарской области Устиновой М.Н., адвоката Носкова Ю.А., предоставившего удостоверение № 876 и ордер <НОМЕР>материалы уголовного дела                 № 1-19/2015  в отношении:

Пименова <ФИО2>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>    судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пименов <ФИО> совершил  покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА9> Пименов <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился  в магазине ГМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, со стеллажей, свободным доступом,  пытался тайно похитить товар:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>всего товаров на общую сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  но довести свой преступный умысел  до конца не смог, так как  был  задержан охранником магазина.    

 Подсудимый Пименов <ФИО> признал себя виновным в совершении  преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30,   ч. 1 ст. 158 УК РФ и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником.   

          Государственный обвинитель, защитник,  представитель  потерпевшего ЗАО «Тандер» <ФИО4> не возражали против рассмотрения дела  в особом порядке.

         Учитывая мнения участников процесса, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство Пименова <ФИО> подлежит удовлетворению.

          Кроме полного признания подсудимым Пименовым <ФИО> своей вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

          Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Пименова <ФИО> Заявление  о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

          Органами дознания  действия Пименова <ФИО> правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Пименову <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести,  положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Пименова <ФИО>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пименову <ФИО> суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует, в том числе, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, полное признание вины и раскаяние в содеянном.    

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 18 УК РФ является наличие в действиях Пименова <ФИО> рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом  конкретных  обстоятельств дела и личности  подсудимого Пименова <ФИО> который  ранее судим, на учетах в   наркологических и психоневрологических диспансерах г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области не состоит, в настоящее время  на благотворительных началах  работает в   межрегиональной благотворительной общественной организации «Путь преодоления», где ранее  прошел курс реабилитации,  руководителем восстановительного  центра организации «Путь Преодоления»  характеризуется положительно, состоит  на профилактическом учете в О УУП и ПДН О МВД России по г. <АДРЕС> как лицо ранее судимое.  

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление Пименова <ФИО> мировой судья  считает целесообразным назначить ему наказание  в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

              На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.              

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░>  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,   ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

1-19/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Пименов Е. А.
Суд
Судебный участок № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Шевченко Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
119.sam.msudrf.ru
28.01.2020Первичное ознакомление
30.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Приговор
30.03.2015Обращение к исполнению
03.06.2015Окончание производства
03.06.2015Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее