Решение от 04.09.2015 по делу № 12-168/2015 от 24.08.2015

Дело №12-168/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 04 сентября 2015 года

Судья Томского районного суда Томской области Чач Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Мухачева МВ на постановление заместителя главного государственного инспектора города Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора Бот 07.08.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора Б от 07.08.2015 Мухачев М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Мухачев М.В. обратился в Томский районный суд Томской области с жалобой на данное постановление.

Определением Томского районного суда Томской области от 26.08.2015 из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области истребованы материалы дела об административном правонарушении. 03.09.2015 материалы дела об административном правонарушении поступили в суд.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Данное положение отражено и в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Место рассмотрения дела, в силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, определяется местом совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушенияявляется: <адрес>

Таким образом, местом совершения Мухачевым М.В. административного правонарушения является территория Кировского района г. Томска

При таких обстоятельствах и исходя из положений закона, жалоба Мухачева М.В. подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Томска.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 07.08.2015 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №204 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -

░░░░░░░░░ -