Дело № 2-311/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2016 года г. Мурманск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска,
при секретаре Макеевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Клочковой <ИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению,
У С Т А Н О В И Л:
ГОУП «Мурманскводоканал» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 13 247 рублей 96 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 529 рублей 92 копейки.
В судебное заседание представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением ответчиком суммы задолженности, просит возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Клочкова <ИО>. в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, обусловлен удовлетворением заявленных требований и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст. 221 ГПК РФ не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Клочковой <ИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску возвратить ГОУП «Мурманскводоканал» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 529 (пятьсот двадцать девять) рублей 92 копейки.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: подпись А.В. Охлопков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья А.В. Охлопков