Решение по делу № 3-109/2013 от 11.03.2013

Решение по административному делу

        Дело <НОМЕР> / 2013г.       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>.                                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  в отношении

                      <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженец <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ПРЦ, Рыбный дом <НОМЕР>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 00:20 час., в районе б/з «Столичный» пос. <АДРЕС> в                   г. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком                           <НОМЕР> при наличии внешних признаков опьянения. На законное требование работников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, просил прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку считает, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлен с грубым нарушением требований закона в отсутствие свидетелей, указанных в протоколе.

Изучив материалы настоящего дела, выслушав доводы лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании и действия правонарушителя квалифицированы правильно по следующим основаниям:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 554003  <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 00:20 час., в районе б/з «Столичный» пос. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии внешних признаков опьянения. На законное требование работников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом. Виновность в содеянном подтверждается также исследованными мировым судьей доказательствами:

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СК 038686 от <ДАТА3>, согласно которому правонарушитель отказался от прохождения освидетельствования, о чем имеется собственноручная запись. В качестве оснований для направления на освидетельствование в нем указаны  -  запах алкоголя изо рта;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> СК 061716 от <ДАТА3>;

протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> СК 025319 от <ДАТА3>;

   актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> СК 026019 от <ДАТА3>, которым подтверждается, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на месте с применением технического средства измерения АКПЭ 01 М.

Указанные процессуальные документы составлены с учетом требований КоАП РФ в присутствии  понятых  <ФИО3>, <ФИО4>

 Совокупностью исследованных судом доказательств вина <ФИО2> установлена полностью и его действия квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ правильно. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 12.26,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему в качестве наказания  лишение права управления транспортными средствами   сроком  1 (один)  год   6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> ОК 326742, хранящееся в деле об административном правонарушении, по вступлении настоящего постановления в законную силу направить в ОГИБДД для исполнения назначенного наказания.

Разъяснить лицу, в отношении которого назначено наказание, положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти  дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.

3-109/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №8 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Гарунова Тахмина Ибрамовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
8.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее