Решение по делу № 5-439/2016 от 21.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 21 июля 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Панкратова В.Н.1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Губкинского района Белгородской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

20 июля 2016 года в 11 часов 30 минут Панкратов В.Н., находясь в помещении МБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся достаточных основаниях полагать, что Панкратов В.Н.  потребил наркотическое средство «марихуану» путем выкуривания без назначения врача <ДАТА4> в 12 часов 00 минут по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании Панкратов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как он не имел физиологической возможности предоставить биологическую среду для исследования на предмет употребления наркотических средств по требованию сотрудника полиции.

Вина Панкратова В.Н.1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами сотрудников полиции (л.д. 5-8), протоколом о направлении лица на проведение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д. 12), объяснениями Сапрыкина С.Н., Грачева М.Л., Панкратова В.Н.1 (л.д. 9-11), показаниями Панкратова В.Н.1, данными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, установлено, что <ДАТА5> в ходе беседы с гражданином «В» была получена доверительная информация о том, что Панкратов В.Н. потребил наркотическое средство «марихуану» путем выкуривания без назначения врача <ДАТА4> в 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.  Панкратов В.Н. был задержан <ДАТА5> в 10 часов 30 минут около <АДРЕС>, у него имелись внешние признаки наркотического опьянения. По подозрению в потреблении наркотических веществ Панкратов В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование. 20 июля 2016 года в 11 часов 30 минут Панкратов В.Н., находясь в помещении МБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, по подозрению в употреблении наркотических средств Панкратов В.Н. 20 июля 2016 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Согласно рапортам сотрудников полиции 20.07.2016г. в ходе беседы с гражданином «В» была получена доверительная информация о том, что Панкратов В.Н. потребил наркотическое средство «марихуану» путем выкуривания без назначения врача 16.07.2016г. в 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.  Панкратов В.Н. был задержан 20.07.2016г. в 10 часов 30 минут около <АДРЕС>, у него имелись внешние признаки наркотического опьянения.

Из объяснений Сапрыкина С.Н., Грачева М.Л. следует, что в их присутствии в помещении МБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20, Панкратов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, причину отказа не пояснил.

Приведенные доказательства судья принимает как допустимые и относимые, в своей совокупности, полностью подтверждающие вину в совершении административного правонарушения.

Доводы Панкратова В.Н.1 о том, что он не имел физиологической возможности предоставить биологическую среду для исследования на предмет употребления наркотических средств по требованию сотрудника полиции, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.

Действия Панкратова В.Н.1  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Панкратов В.Н. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность Панкратова В.Н.1, который привлекался к административной ответственности, не работает, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога, характеризуется по месту жительства отрицательно, отсутствие смягчающих и отягчающих  наказание обстоятельств,  судья приходит к выводу о назначении ему наказании в виде административного ареста.

Исходя из установленных обстоятельств, судья полагает необходимым при назначении наказания возложить на Панкратова обязанность пройти диагностику на предмет употребления наркотических средств в МБУЗ «Губкинской ЦРБ».

 Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Панкратова В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 20 июля 2016 года.

          Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Губкин Белгородской области.

          Поручить сотрудникам ОМВД России по г. Губкин Белгородской области  препроводить Панкратова В.Н.1  из здания мирового суда к месту отбывания наказания.

          Обязать ОМВД России по г. Губкин по окончанию отбытия  административного ареста данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Губкина Белгородской области. Возложитьна Панкратова В.Н.1  обязанность пройти диагностику на предмет потребления им наркотических средств и психотропных веществ в МБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача нарколога.

Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на ОМВД России по г. Губкину.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области. Мировойсудья                                                                         Тутова А.А.

5-439/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панкратов Виктор Николаевич
Суд
Судебный участок № 1 мирового судьи г. Губкина Белгородской области
Судья
Тутова Анна Александровна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
gubkin1.blg.msudrf.ru
18.06.2020Подготовка к рассмотрению
21.07.2016Рассмотрение дела
21.07.2016Административное наказание
18.06.2020Обращение к исполнению
02.08.2016Окончание производства
02.08.2016Сдача в архив
21.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее