Решение по делу № 5-365/2017 от 16.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4                                                                          <ДАТА1> 

                                                                                                                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района                   г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не  привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 13:00, во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,                   <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта).

По факту совершения данного правонарушения полицейским второго мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Диспозиция 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом <ФИО2> ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, объяснением свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

 Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, предшествующего административному правонарушению, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных - 500 (Пятьсот) рублей.

   Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД  России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,                               КБК 18811690040046000140,  ОКТМО 36740000, УКА - 287, УИН 18880063172872024474.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>