Решение по делу № 4/6-1/2020 от 23.06.2020

Материал <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отсрочке исполнения приговора

город <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Чукотского автономного округа <ФИО1>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка г. <АДРЕС> Чукотского автономного округа, при секретаре <ФИО2>,

с участием:

старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора
<ФИО3>,

старшего инспектора <АДРЕС> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО4>,

осуждённой ФИО.,

защитника осуждённой ФИО - адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО, ДАТА года рождения, уроженки МЕСТО, гражданки Российской Федерации, с неполным средним (9 классов) образованием, не работающей, замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, об отсрочке исполнения приговора мирового судьи 13 судебного участка Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от ДАТА года,

установил:

Приговором мирового судьи 13 судебного участка Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от ДАТА года ФИО осуждена с применением части 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА2>

<ДАТА3> в судебный участок мирового судьи г. <АДРЕС> поступило ходатайство осуждённой ФИО об отсрочке исполнения указанного приговора мирового судьи, мотивированное наступлением беременности у осуждённой.

В судебном заседании осуждённая ФИО поддержала заявленное ходатайство в полном объёме.

Защитник осуждённой ФИО данную позицию осуждённой поддержал.

Прокурор нашёл ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с наличием к тому законных оснований.

Представитель <АДРЕС> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО4>, на исполнении у которой находится приговор в отношении ФИО, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам может быть отсрочено судом при наличии беременности осужденной - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями 3 и 4 статьи 206, частью 4 статьи 211, статьей 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ.

Частью 3 статьи 398 УПК РФ установлено, что вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

По смыслу статей 299, 397, пункта 2 части 1 статьи 398, статьи 399 УПК РФ в их нормативном единстве вопрос о применении статьи 82 УК РФ может рассматриваться как при постановлении приговора, так и после вступления его в законную силу в порядке его исполнения.

В силу части 1 статьи 82 УК РФ беременной женщине, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями 3 и 4 статьи 206, частью 4 статьи 211, статьей 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

При этом наличие лишь определенных условий для предоставления отсрочки отбывания наказания само по себе не влечет безусловного применения судом положений статьи 82 УК РФ по соответствующему ходатайству в отношении осужденной женщины, поскольку применение отсрочки с учетом ее целесообразности является не обязанностью, а правом суда.

По смыслу закона, основанием для применения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, условий жизни осужденной, анализа данных о самой женщине и ее поведении.

Оценивая наличие законных оснований для применения в отношении ФИО отсрочки исполнения назначенного наказания, суд учитывает следующее.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи 13 судебного участка Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от ДАТА года ФИО осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> (по части 3 статьи 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Из справки, представленной врачом женской консультации поликлиники г. <АДРЕС> ФИО от ДАТА года следует, что ФИО по состоянию на <ДАТА5> имеет беременность сроком 16 недель.

Как следует из материалов дела, ФИО совершила преступление небольшой тяжести, препятствий, установленных частью 1 статьи 82 УК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 398 УПК РФ, в отношении осуждённой не установлено.

Представителем уголовно-исполнительной инспекции ФИО характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания назначенного наказания не допускала. Принята на учет в Инспекции <ДАТА6> по поступлении приговора. По состоянию на <ДАТА1> осуждённой из назначенного наказания в виде 400 часов обязательных работ отбыто 50 часов, неотбытый срок наказания составляет 350 часов.

В настоящее время осуждённая ФИО состоит в зарегистрированном браке, срок её беременности составляет 21 неделю, сведениями о привлечении ФИО к уголовной, административной ответственности после осуждения ее приговором мирового судьи от <ДАТА7> суд не располагает, совершённое ФИО преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующееся невысокой степенью общественной опасности. Данных, препятствующих применению в отношении ФИО отсрочки исполнения приговора суда, в судебном заседании не установлено.

С учётом наличия установленного уголовным законом основания (беременности), а также с учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО преступления, условий жизни осуждённой, анализа данных о её личности и поведении, суд находит возможным применить в отношении ФИО статью 82 УК РФ и отсрочить отбывание ею наказания на период беременности и до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Руководствуясь частью 1 статьи 82 УК РФ, статьями 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осуждённой ФИО об отсрочке исполнения приговора удовлетворить.

Отсрочить ФИО исполнение приговора мирового судьи 13 судебного участка Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от ДАТА года, которым осуждённой назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов, на период беременности осуждённой и до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка г. <АДРЕС> Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>