Решение по делу № 5-957/2019 от 11.10.2019

Дело № 5-957/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Воркута Республика Коми 11 октября 2019 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кочановой О.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9КоАП РФ, в отношении Кочановой Ольги Леонидовны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Кочанова О.Л., <ДАТА3> в 18 час. 40 мин., находясь в помещении ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница», расположенном по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,  тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кочанова О.Л. суду пояснила, что действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.    

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие), за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе: наличие события административного правонарушения (п.1 ст.26.1 КоАП РФ)

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, в ходе осуществления государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Из содержания приложенных к протоколу материалов усматривается, что Кочанова О.Л. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у нее признаков наркотического опьянения. В материалы дела представлен протокол о направлении лица на медицинское освидетельствование, составленный <ДАТА4>

Вместе с тем, в ходе производства не соблюден установленный КоАП РФ порядок направления Кочановой О.Л. на медицинское освидетельствование.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.6 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ).

Согласно ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.

Согласно протоколу о направлении для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующие процессуальные действия проводились без участия понятых и без применения видеозаписи.

Следовательно, должностным лицом ОМВД России по г.Воркуте не соблюден предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях порядок направления Кочановой О.Л. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, данный протокол не может быть использован в качестве доказательств при решении вопроса о виновности Кочановой О.Л. и не свидетельствует о наличии самого события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд приходит к выводу, что действия Кочановой О.Л. не образуют события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В этой связи, производство по делу в отношении Кочановой О.Л. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                            

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Кочановой Ольги Леонидовны, прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.           

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Т.В. Рудченко