Дело № 2-485/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2015 года поселок Дубки
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А.,
при секретаре Рашидовой С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Степанькову А.С. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
установил:
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Степанькову А.С. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, судебных расходов, ссылаясь на то, что 30.12.2012 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК»и ответчиком было заключено Соглашение <НОМЕР>. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение данного Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 36477 руб. 50 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1398 от 19.11.2012г., а такжев иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 36477 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом 42,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 2770 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако, в настоящее время не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет задолженности по основному долгу в размере 16734 руб. 44 коп., начисленные проценты в размере 1280 руб. 75 коп., неустойки в размере 2902 руб. 05 коп, а всего в сумме 20917 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 827 руб. 52 коп.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 30.126.2012 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно Справке по кредиту по Соглашению <НОМЕР> (л.д.10) и выписке по счету (л.д.11-13), которая содержит все операции, совершенные истцом и ответчиком, Степаньков А.С. воспользовался денежными средствами истца, тем самым истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
В соответствии с Гл.6 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае нарушения сроков погашения кредита, банк взимает неустойки.
Истцом в суд представлен расчет задолженности (л.д.9) в сумме 20917 руб. 24 коп. по Соглашению <НОМЕР>, который содержит расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойки, в том числе сведения о денежных средствах, перечисленных ответчиком истцу в счет погашения кредита, по состоянию на 02.12.2014 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет задолженности по Соглашению
<НОМЕР> от 30.12.2012 г. в размере 20917 руб. 24 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 16734 руб. 44 коп., начисленные проценты в размере 1280 руб. 75 коп., неустойка в размере 2902 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 827 руб. 52 коп. также подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Степанькову А.С. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Степанькова А.С. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 30.12.2012 г. по основному долгу в размере 16734 руб. 44 коп., по начисленным процентам в размере 1280 руб. 75 коп., по начисленным неустойкам в размере 2902 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 827 руб. 52 коп., а всего в сумме 21744 (двадцать одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.
Мировой судья