Решение по делу № 3-291/2021 от 25.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР> 2021.25.05.2021.

Мировой судья <НОМЕР> Ленинского р-наг.Махачкалы Республики <АДРЕС>,распол. по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. И. Казака, д. 2 «А», <ФИО1>,рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.ст.12.26.КоАП РФ,в отношении

<ФИО2>, <ДАТА1> р., уроженца и жителя г. <АДРЕС>, прож. по: пос. <АДРЕС>, ул. 20 Лет Октября, д. 13,не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> <ДАТА2>, примерно в 02ч. 00 мин, находясь по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Первого, д. 38-А, управлял автомобилемВАЗ-21140, ГРЗ Р211ТО/05RUS, при наличии внешних признаков опьянения ответил отказом на законное требование уполномоченного лица- ИДПС мл. сержанта полиции <ФИО4> о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.26.КоАП РФ.

В ходе разбирательства дела лицо, привлекаемое к ответственности, участия не принимало. Будучи извещенным надлежаще, об уважительности причин неявки <ФИО2> не сообщил, об отложении рассмотрения не просил. В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы настоящего дела,суд приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении,<ФИО5> <ДАТА3>, примерно в 17 ч. 30 мин, находясь по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, управлял автомобилем ВАЗ-217030, ГРЗ Р308СО/190RUS, при наличии внешних признаков опьянения ответил отказом на законное требование уполномоченного лица - ИДПС <ФИО6> о прохождении освидетельствования.

Указанные факты подтверждаются исследованными судом:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

- протоколом о задержании транспортного средства,

которыесоставлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с применением видеозаписи на СД, подтверждающей обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Судом установлено, что порядок направления на освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медучреждении сотрудником ГИБДД, составившим протокол об административном правонарушении, соблюден.

Оснований для признания недопустимым какого-либо из документов, суд не находит.

Таким образом, факт совершения при указанных в протоколе обстоятельствах правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26. КоАП РФ, доказан материалами дела.

Наказание назначается в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 2.6. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать<ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.26 КоАП РФ, в качестве наказания назначить административный штраф в размере 30000(тридцать тысяч)руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назначенный штраф в течении 60 дней по вступлению постановления в законную силу внести на реквизиты: УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по РД: л/с: 04031423240; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРЦК НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: <НОМЕР>; счет: 40101810600000010021; ОКАТО: 82701000;ОКТМО: 82701000; БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405210580051816.

Пропуск срока уплаты штрафа влечет административную ответственность поч. 1 ст.20.25 КоАП РФ

В соответствии со ст.32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального звания начинается со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд Ленинского р-на <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения /получения/ копии постановления.

Мировой судья<ФИО1>