Дело № 1-14/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>, защитника адвоката Костылевой Э.Ф., представителя потерпевшей Поповой А.А., подсудимой Боярских Е.Г., при секретаре судебного заседания Черемных Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Боярских <НОМЕР>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Боярских Е.Г. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в дневное время Боярских Е.Г., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <ФИО2> в г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО3>, действуя умышленно, в прихожей с тумбочки взяла бутылку со спиртосодержащейся жидкостью, которую вылила на голову <ФИО3>, подожгла спичку и бросила ее в <ФИО3>, отчего произошло возгорание кожного покрова и волос <ФИО3>, а также одежды, одетой на ней. В результате преступных действий Боярских Е.Г. потерпевшей <ФИО3> причинены телесные повреждения в виде ожога второй-третьей степени лица, левой и правой ушной раковины, передней поверхности шеи в нижней трети с переходом на левую и правую ключичные области, среднюю треть передней поверхности грудной клетки, левого надплечья, задней поверхности шеи, верхней трети левого плеча (площадь ожоговой поверхности около 20% поверхности тела), который повлек за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель, что считается длительным расстройством здоровья, поэтому квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая Боярских Е.Г. вину в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью и поддержала свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено ею в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после консультации с защитником.
При этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Потерпевшая <ФИО3> при ознакомлении с материалами уголовного дела согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено без ее участия. Представитель потерпевшей <ФИО4> согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное Боярских Е.Г. обвинение, настаивает на признании ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Боярских Е.Г. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья, данные, характеризующие личность подсудимой по месту жительства положительно, что следует из характеристик на л.д. 134, 135, состояние здоровья подсудимой, имеющей с ее слов заболевания: гипертония, заболевание желудка, спино-мозговая грыжа, рассмотрение дела в особом порядке.
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание подсудимой назначается по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможности для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Оснований для применения ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, так как сведений о возмещении вреда не имеется.
С учетом вышеизложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее и ее семьи, в целях социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой путем назначения ей наказания без изоляции от общества в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства Боярских Е.Г. подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Боярских <ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (Восемь) месяцев.
Установить <ФИО6> следующие ограничения:
не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Боярских <ФИО5> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Разъяснить, что в случае злостного нарушения порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы таковое может быть заменено на реальное лишение свободы.
Меру пресечения Боярских Е.Г. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: бутылку, кофту, футболку - уничтожить.
Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован или опротестован в течение 10 суток с момента провозглашения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья Ю.Е. Новикова