Решение по делу № 5-728/2021 от 22.10.2021

Дело № 5-728/2021 г.

УИД 05MS0065-01-2021-001292-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2021 года                                                                                                             гор. Кизляр РД

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Исрапилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

 

установил:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении, возбужденное  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Исрапилова М.А.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Исрапилова М.А., суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу надлежит прекратить по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

           В соответствии с ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Пунктом 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

            Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Исрапилов М.А. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по Кизлярскому району <ФИО2> <НОМЕР> от 10 мая 2021 года в виде административного наказания по <НОМЕР> КоАП РФ.

Указанное постановление, с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 21 мая 2021 года.

Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сведений об отмене вышеуказанного постановления, а также о предоставлении Исрапилову М.А. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, не имеется.

Следовательно, срок для добровольной уплаты штрафа, в соответствии с положениями ч.3 ст.4.8 КоАП РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, истек 20 июля 2021 года.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае по истечении шестидесяти дней с 21 июля 2021 года).

            Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 21 октября 2021 года.

Дело об административном правонарушении в отношении Исрапилова М.А.,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД 22 октября 2021 года, т.е. уже после истечения сроков давности привлечения Исрапилова М.А. к административной ответственности.

            При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

            На основании изложенного и  руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5,  ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировой судья,

 

постановил:

 

производство по  делу об административном правонарушении в отношении Исрапилова <ФИО1>, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Л.А. Шеховцова

5-728/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Исрапилов Марат Ахмедович
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
25.10.2021Подготовка к рассмотрению
22.10.2021Прекращение производства
22.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее