Решение по делу № 5-146/2015 от 01.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 июня 2015 года г.ТольяттиИ.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачёва Н.А.,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении "НОМЕР", предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Хвостова Александра Валерьевича, "ДАТА"2,

УСТАНОВИЛ:

"ДАТА"3 в "ДАТА". на "АДРЕС", водитель Хвостов А.В., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Хвостов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом, посредством направления судебной повестки заказной почтой и посредством направления смс-уведомления.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от Хвостова А.В. не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "ДАТА"4 "НОМЕР" «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении Хвостова А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ "НОМЕР" от "ДАТА"5, водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КРФоАП за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность.

Согласно п.2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от "ДАТА"6 "НОМЕР", освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе "НОМЕР" от "ДАТА"3 зафиксирован отказ Хвостова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования. Основаниями для направления Хвостова А.В. на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта,  отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. Таким образом, требования сотрудника полиции к Хвостову А.В. о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования являлись правомерными и обоснованными.

Вина Хвостова А.В. подтверждается представленными в материалах дела протоколом об отстранении от управления транспортным средством "НОМЕР" от "ДАТА"3, протоколом о направлении на мед. освидетельствование "НОМЕР" от "ДАТА"3, протоколом об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА"3, протоколом о задержании транспортного средства "НОМЕР" от "ДАТА"3, а также письменными объяснениями свидетелей "ФИО"1 и "ФИО"2 от "ДАТА"3, а также самого Хвостова А.В. от "ДАТА"3, в которых он также выражает свое несогласие на прохождение медицинского освидетельствования и не отрицает факт управления транспортным средством.

Таким образом, нарушение Хвостовым А.В. п.2.3.2 ПДД РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хвостова Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Хвостову Александру Валерьевичу положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г.Тольятти, Л.Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.Тольятти черезмирового судью.

Мировой судья                                                                                             Н.А. Грачёва

<ОБЕЗЛИЧИНО>