Решение по делу № 4-386/2013 от 05.11.2013

Дело № 4-386-13/5 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Северодвинск 5 ноября 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С., с участием <ФИО1> <И.О.>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

РОМАНЦОВА <И.О.>,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> <И.О.> 5 ноября 2013 года, в 00 часов 20 минут, у дома 49 по ул. Первомайская в городе Северодвинске, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «БМВ-525», регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, <ФИО1> С.А. виновен в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО1> С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно, 5 ноября 2013 года, в 00 часов 20 минут, у дома 49 по ул. Первомайская в городе Северодвинске, он управлял автомобилем «БМВ-525», регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. Вместе с тем, в состоянии опьянения он не находился, был трезв и алкоголя не употреблял. Когда сотрудники полиции провели в его отношении освидетельствование, и у него было установлено состояние опьянения, он согласился с результатами, поскольку не понимал последствий такого результата освидетельствования.

Вина <ФИО1> С.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Романцов <И.О.> 5 ноября 2013 года, в 00 часов 20 минут, у дома 49 по ул. Первомайская в городе Северодвинске, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «БМВ-525», регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Возражений и замечаний относительно существа правонарушения Романцов не высказал, указав в протоколе, что отвозил сестру в больницу;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Романцов <И.О.> был отстранен от управления автомобилем «БМВ-525», регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также в связи с наличием у него такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта;

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль, которым управлял Романцов <И.О.> был задержан в связи с привлечением его владельца к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения и показаниями прибора «Кобра», согласно которым в отношении Романцова <И.О.> в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом Романцовым <И.О.> воздухе наличествовал абсолютный этиловый спирт в количестве 0,350 мг/л. С результатами освидетельствования Романцов <И.О.> был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручные запись и подпись в акте освидетельствования;

- рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО2>, согласно которому Романцов <И.О.> 5 ноября 2013 года, в 00 часов 20 минут, у дома 49 по ул. Первомайская в городе Северодвинске, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «БМВ-525», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования факт нахождения Романцова <И.О.> в состоянии опьянения подтвердился, в связи с чем в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- справкой старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО3>, согласно которой Романцов <И.О.> права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Романцова <И.О.> в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Романцова <И.О.> о том, что он в состоянии опьянения не находился, суд признает несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью доказательств, исследованных судом, в том числе результатами освидетельствования на состояние опьянения, которое было проведено в присутствии понятых и в строгом соответствии с требованиями закона, и с результатами которого сам Романцов <И.О.> на момент проведения освидетельствования был согласен.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Романцова <И.О.> не имеется.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Романцову <И.О.> наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ПризнатьРоманцова <И.О.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

            Срок административного ареста Романцову <И.О.> исчислять с момента его фактического задержания - с 00 часов 20 минут 5 ноября 2013 года.

            Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления. Мировой судья А.С.Попов