Решение по делу № 5-152/2017 от 15.06.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС> района РД,по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> годасерии 05 АА №704824/<ДАТА3> года, в 16 часов 10 минут, в кафе, расположенном в <АДРЕС> района,<ФИО1> М.М. осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии),то есть занималась реализацией водки «столичная» без лицензии.

Действия <ФИО3>  квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

            В суд <ФИО1> М.М. для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не явилась по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Мировой судья, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.18 Федерального закона от <ДАТА5> №171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»,лицензированию подлежит вид деятельности по розничной продаже алкогольной продукции.

            В соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Факт совершения <ФИО3>указанного административного правонарушенияподтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, приложенным к материалам дела ее письменным объяснением, из которого следует, что у нее в центре <АДРЕС> района имеется кафе, в котором реализовала водку «Столичная», в качестве предпринимателя не зарегистрирована в налоговом органе, объяснением <ФИО4>, из которого следует, что в ее присутствии <ФИО1> М.М. продала <ФИО2> Рустаму бутылку водки "Столичная", объяснением <ФИО5> из которого следует, что <ФИО1> М.М. реализовала ему бутылку водки «Столичная», аптека без названия, лицензию не получала, поскольку обходится дорого,материалом фотофиксации административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО3>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО3> в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

   Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность<ФИО3> не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО6> Магомедовну,виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере2000(двух тысяч) рублей.

            Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:

МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР> в отделении НБ РД; БИК-048209001; ОКТМО-82618000;КБК-18811690050056000140; УИН-18880405170007048242,с предоставлением в суд квитанции об оплате штрафа.

            В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО7>