Решение по делу № 5-376/2021 от 04.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-376/2021

р.п. Чунский 04 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области Диагенова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, улица Комарова, дом 11, при участии лица, привлеченного к административной ответственности, потерпевшей по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Румянцева Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего без официального трудоустройства, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев Александр Николаевич нанес побои <ФИО1>, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2021 годаоколо 22 час. 30 мин. Румянцев А.Н., находясь по адресу: Иркутская область, Чунский район, п. Пионерский, ул. Сосновая, д. 46, около СДЦ п. Пионерский, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес множественные удары руками по лицу и голове <ФИО1>, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде побоев. Согласно заключения эксперта № 153 от 04.05.2021 у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, с кровоподтеками и ссадинами на лице, кровоподтеков верхних конечностей, кровоподтека и ссадины грудной клетки. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, относятся к категории повреждений не причинивших вред здоровью. Таким образом Румянцев А.Н. нанес побои и причинил физическую боль <ФИО1>, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Румянцева А.Н. квалифицированы должностным лицом ОМВД России по Чунскому району, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела Румянцев А.Н. к мировому судье явился, указал о частичном признании вины, поясняет что в ходе потасовки он, защищая свою дочь, толкал <ФИО1> на землю, от толчков она падала, возможно несколько раз ударилась при этом. Также поясняет, что возможно он нанес ей удар, но утверждать этого не может.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание также явилась, подтвердила вою показания, данные ею в момент оформления материалов дела.

Несмотря на частичное признание Румянцевым А.Н. своей вины в совершенном правонарушении в ходе оформления материалов дела, его вина нашла полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Румянцева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев потерпевшей.

К таким выводам суд пришел на основании исследования следующих доказательств, а именно.

-протокола об административном правонарушении АП№061367 от 26.05.2021, составленного УУП ОМВД России по Чунскому району, согласно которому 02 мая 2021 годаоколо 22 час. 30 мин. Румянцев А.Н., находясь по адресу: Иркутская область, Чунский район, п. Пионерский, ул. Сосновая, д. 46, около СДЦ п. Пионерский, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес множественные удары руками по лицу и голове <ФИО1>, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде побоев. Согласно заключения эксперта № 153 от 04.05.2021 у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, с кровоподтеками и ссадинами на лице, кровоподтеков верхних конечностей, кровоподтека и ссадины грудной клетки. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, относятся к категории повреждений не причинивших вред здоровью. Таким образом Румянцев А.Н. нанес побои и причинил физическую боль <ФИО1>, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005. N 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.05.2021, согласно которого в отношении Румянцева А.Н. старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Чунскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Однако из анализа представленных к протоколу об административном правонарушении документов мировой судья не усматривает проведение административного расследования должностным лицом, составившим протокол, в связи с чем данное дело подсудно мировому судье;

-телефонного сообщения, согласно которого в дежурную часть ОМВД России в Чунском районе Иркутской области в 23 час. 45 мин. 02.05.2021 поступило телефонное сообщение от <ФИО1>, согласно которого по адресу: Иркутская область, Чунский район, п. Пионерский, ул. Сосновая, д. 46, Румянцев А.Н. нанес заявителю телесные повреждения, зарегистрировано в КУСП за № 2096 от 02.05.2021;

-телефонного сообщения, согласно которого в дежурную часть ОМВД России в Чунском районе Иркутской области в 20 час. 30 мин. 05.05.2021 поступило телефонное сообщение от диспетчера СМП Чунской РБ <ФИО2>, согласно которого оказана медицинская помощь <ФИО1>, диагноз - сотрясение головного мозга, параорбитальные гематомы, множественные ушибы мягких тканей грудной клетки, зарегистрировано в КУСП за № 2152 от 05.05.2021;

-заявление <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по Иркутской области в Чунском районе с просьбой привлечь Румянцева А.Н. к ответственности за причиненные телесные повреждения, зарегистрировано в КУСП за №2101 от 03.05.2021;

-письменных объяснений <ФИО1> от 03.05.2021, от 20.05.2021, опрошенной после разъяснения ей ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым 02.05.2021 находилась в гостях у матери в п. Пионерский. Около 19:00 часов пришла в гости к своей сестре, которая также проживает в п. Пионерский. Находясь в гостях, употребляла спиртное. Также в этот день в СДЦ п. Пионерский проходила дискотека для подростков. Ее старшая дочь, племянница и брат находились на данной дискотеке и должны были прийти домой в 22:30 часов. Так как к этому времени дети не пришли, она пошла за ними в СДЦ. Около клуба встретила Румянцева А.Н., которого знает давно. В ходе разговора произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе конфликта они сцепились между собой в драку. Когда она упала. Румянцев А.Н. начал наносить ей удары ногами и руками по голове и телу. От чего испытывала физическую боль. Далее в потасовку вмешалась дочь Румянцева А.Н., и его супруга. В какой-то момент смогла подняться и оттолкнула от себя дочь Румянцева А.Н. и его супругу. Возможно, в момент потасовки она нанесла удары дочери Румянцева А.Н. и его супруге, но утверждать этого не может. Данная потасовка продолжалась примерно 30 минут, далее Румянцев А.Н. вместе с дочерью и супругой ушли;

-заключения эксперта № 153 от 04.05.2021, согласно которого у <ФИО1>, имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, с кровоподтеками и ссадинами на лице, кровоподтеков верхних конечностей, кровоподтека и ссадины грудной клетки, могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, в пределах 1-2 суток назад на момент освидетельствования, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью;

-письменных объяснений Румянцева А.Н. от 26.05.2021, опрошенного после разъяснения ему ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым 02.05.2021 в п. Пионерский проходила дискотека для подростков. Около 22.30 часов вместе со своей дочерью Румянцевой Е.А. пришли в СДЦ п. Пионерский, посмотреть, как проходит дискотека. На крыльце клуба встретил <ФИО1>, которую знает, как жительницу п. Заводской. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения и стала его провоцировать на конфликт, пыталась кинуться в драку. Он ее отталкивал от себя, от чего она упала с крыльца, и снова подошла к нему. Между ним и <ФИО1> встала дочь, с целью избежать дальнейшего конфликта. После чего <ФИО1> схватила ее за волосы и уронив ее на землю начала ей наносить удары по лицу и телу. Он стал оттаскивать <ФИО1> от своей дочери и возможно в этот момент нанес ей один удар, но утверждать этого не может. В ходе данной потасовки он несколько раз отталкивал <ФИО1>, от чего она падала. Далее в конфликт вмешалась супруга Румянцева Н. <ФИО1> также стала скандалить и с ней. В ходе скандала хватала ее за волосы, но ударов не наносила. Далее они ушли домой;

-справкой ИБД-регион (по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался), бытовой характеристикой в отношении Румянцева А.Н. (характеризуется удовлетворительно), сведениями о привлечении к административной ответственности.

Суд доверяет письменным показаниям лица, привлеченного к административной ответственности, которые подтверждают факт конфликта и нанесения удара потерпевшей, и письменным показаниям потерпевшей  по делу, поскольку в основных деталях они согласуются между собой, заключением эксперта.

Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии со ст.21 Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), разумность действий и добросовестность участников правоотношений предполагаются.

Неисполнение обязанности по не причинению вреда другим лицам, является основанием для привлечения к ответственности.

Возражения и замечания Румянцева А.Н. на протокол об административном правонарушении и действия должностных лиц его составивших, при рассмотрении настоящего дела не поступили.

Несогласие со вменяемым административным правонарушением Румянцевым А.Н. в ходе оформления материалов дела, суд воспринимает как способ лица избежать административной ответственности и административного наказания, поскольку факт нанесения телесных повреждений потерпевшей был с достоверностью установлен в ходе рассмотрения дела.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что установлена и доказана виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность - впервые привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения; частичное признание вины; состояние здоровья виновного и его родственников, наличие иждивенцев.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - не установлены.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - отсутствуют.

При назначении вида наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность Румянцева А.Н., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. Кроме того мировой судья учитывает наличие у Румянцева А.Н. постоянного места жительства и иждивенцев, оценивает последствия данного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного мировой судья считает законным, обоснованным и справедливым, правонарушителю назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку оснований для применения других видов наказания, предусмотренных санкцией настоящей статьи, не установлено.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновного, трудоспособный возраст, возможность работать, либо заниматься иным видом деятельности, приносящим доход, учитывает наличие иждивенцев, которых он по закону обязан содержать.

Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

Мера обеспечения в отношении Румянцева А.Н. не применялась. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Румянцева Александра Николаевича признать виновным всовершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); ИНН 3808237415; КПП 381101001; номер счета получателя 03100643000000013400,

Банк получатель: Отделение Иркутск банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК 012520101; ОКТМО 25650151; счет 40102810145370000026;

КБК 83711601063010101140 административный штраф, установленный ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УИН: 0376068804082021396775479.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                 Диагенова О.А.