Решение по делу № 5-388/2021 от 27.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

   с. Камышла                                                                                         27 декабря 2021 г.

             Суд, в составе мирового судьи судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

  Юрченко Ю.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

Юрченко Ю.А., 23 декабря 2021г., примерно в 12.30 час., находясь в здании судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> 11, возмущался, ругался нецензурной бранью, громко кричал, выражал свое недовольство, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правила, выполнить отказался.

На судебное заседание, назначенное на 27.12.2021г. Юрченко Ю.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствуют расписка о вручении судебной повестки), не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что   вина Юрченко Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по данной статье, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленных в суде правила. Факт совершения Юрченко Ю.А. административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что Юрченко Ю.А., 23 декабря 2021г., примерно в 12.30 час., находясь в здании судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> 11, возмущался, ругался нецензурной бранью, громко кричал, выражал свое недовольство, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>  прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правила, выполнить отказался;

- актом об административных правонарушениях,  из которого видно, что  Юрченко Ю.А. на неоднократные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.       

  Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Юрченко Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Юрченко Ю.А., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств,  считает необходимым на­значить ему наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения  данного вида наказания Юрченко Ю.А., не установлено.

Суд считает, что именно назначение наказания Юрченко Ю.А. в виде административного штрафа в указанном размере обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юрченко Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

 По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

   Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области, в течение 2х дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа: по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом 11, 1 этаж.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.  

            Мировой судья             

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598)  

Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 № казначейского счета: 03100643000000014200

БИК: 013601205

ОКТМО: 36617000

КБК: 715 1 16 01173019000140

УИН: 0319929300000000000837583

 

5-388/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юрченко Юрий Александрович
Суд
Судебный участок № 136 Клявлинского судебного района Самарской области
Судья
Загретдинова Гелия Ядыкаровна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
136.sam.msudrf.ru
24.12.2021Подготовка к рассмотрению
27.12.2021Рассмотрение дела
27.12.2021Административное наказание
05.03.2022Обращение к исполнению
05.03.2022Окончание производства
01.03.2022Сдача в архив
27.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее