Решение по делу № 5-309/2017 от 07.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2017 года                                                           город Кинель Самарская область                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 10.08.2017 года.

Исполняющий обязанности мирового  судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-309/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в отношении Акбулатова А.Р., проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Акбулатов А.Р. 12.07.2017 года в 19 часов 07 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Акбулатов А.Р. в судебное заседание, назначенное на 07.08.2017 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе. До судебного заседания от Акбулатова А.Р. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью участия в судебном заседании. Просил дело об административном правонарушении в отношении него прекратить, так как данное дело было возбуждено с нарушением административно-процессуальных норм, а именно 12.07.2017 года около 19 часов 00 минут около села <АДРЕС> он был остановлен инспектором ГИБДД, который не назвал своего имени и отчества. Инспектор пояснил, что имеется видеозапись правонарушения. Он попросил инспектора ознакомить его с видеозаписью, но инспектор ответил отказом и пояснил, что с видеозаписью он сможет ознакомиться в суде. Со схемой административного правонарушения он также ознакомлен не был. Кроме того, свидетелем в протоколе записан второй инспектор ГИБДД. Таким образом, показания сотрудников ГИБДД можно считать необъективными. В протоколе об административном правонарушении указаны понятые, которым не было известно всех обстоятельств дела. Кроме того, у инспектора была обычная любительская видеокамера, в связи с чем не исключено сфальсифицировать видеозапись, то есть произвести монтаж.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Акбулатовым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 СК 758993 от 12.07.2017 года, справкой об административных правонарушениях, видеозаписью.  

На видеозаписи видно, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Акбулатова А.Р. совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на встречную полосу движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Акбулатов А.Р. намеренно совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1. 

Протокол об административном правонарушении в отношении Акбулатова А.Р. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены.  

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела  в отношении Акбулатова А.Р. допустимыми доказательствами.   

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение однородного правонарушения повторно в течение года.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность - выезд на встречную полосу движения в запрещенном для этого месте на трассе может привести к лобовому столкновению транспортных средств и, следовательно, к трагическим и печальным последствиям ДТП, а также наличие обстоятельства, отягчающего ответственность Акбулатова А.Р.,  отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает, что для достижения целей и задач административного наказания, Акбулатову А.Р.следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  суд                                           

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акбулатова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4  (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                                    Э.Г.Хренов