Решение от 27.06.2011 по делу № 2-763/2011 от 27.06.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарскойобласти Германова С.В.,

при секретаре Панфиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Евдокимову Дмитрию Владимировичуо взыскании  недоимки.

установил:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику с выше указанными требованиями.

            В судебном заседании представитель истца Гайганов В.А., полностью поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и пояснил, что ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 14, кадастровый номер <НОМЕР>, часть жилого дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область , <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 14,0,  кадастровый номер № <НОМЕР>/9, жилой дом  расположенный по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  16. <ФИО1>, исчислен земельный налог за 2009 г. в размере 19962,37 руб. Ответчику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2> по сроку исполнения до <ДАТА3>, Сроки уплаты истекли, однако налог до настоящего времени <ФИО1>, в добровольном порядке не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ на <ДАТА2> размер пени составляет 33,39 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу и пени.

            Ответчик <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного решения, на чем настаивает и истец.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

            Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

            Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

            Мировым судьей установлено, что <ФИО2>, имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 14, кадастровый номер <НОМЕР>, часть жилого дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область , <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 14,0, кадастровый номер № <НОМЕР>/9, жилой дом  расположенный по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  16.

<ФИО2>, было вручено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2> по сроку исполнения до <ДАТА3> Задолженность составляет 19962,37 руб.

Однако, в установленные истцом сроки, ответчик задолженность по земельному налогу не погасил.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

            При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в размере 19962,37 руб.

            В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

            Размер пени составляет 33,39 руб., учитывая вышеприведенную норму закона, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, на основании чего, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 799,83 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19962,37 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33,39 ░░░., ░ ░░░░░ 19995,76 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 799,83 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.07.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 116 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.