Решение по делу № 1-84/2011 от 09.12.2011

П Р И  Г О В О Р

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

 г.Богданович Свердловской области.

09 декабря 2011 года мировой судья первого участка Богдановичского района Свердловской области Бабинов А.Н.

с участием государственного обвинителя - Забенько А.А.,

подсудимого - Филиппова А.В.,

защитника - адвоката Сорокиной О.Н.,

при секретаре - Боликовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

ФИЛИППОВА <ФИО1> <ДАТА2>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

             Филиппов А.В. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

             Преступления им совершены  в г.Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах.

             07.11.2011 года, в дневное время, Филиппов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <НОМЕР> А, по адресу: ул.Ст.разина, 41 в г.Богданович Свердловской области, имея умысел на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что <ФИО2> отвернулась и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил лежащие на кровати под подушкой денежные средства в размере 1 252 руб. 00 коп., принадлежащие <ФИО2>. С похищенными деньгами Филиппов А.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

            Кроме того, 08.11.2011 года, после 11 часов, Филиппов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № 47А по адресу: ул.Ст.разина, 41 в г.Богданович Свердловской области, имея умысел на тайное хищение телевизора « Casio», воспользовавшись тем, что <ФИО2> уснула и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил стоящий на стуле телевизор стоимостью 3 499 руб. 00 коп., принадлежащий <ФИО2>. С похищенным телевизором Филиппов А.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Филипповым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Филиппов А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимому Филиппову А.В. ипотерпевшей <ФИО2> разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

При этом подсудимый Филиппов А.В. и потерпевшая <ФИО2>, которая в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия  изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которых, подсудимый согласился.

Прокурор, защитник и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Филиппова А.В.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филиппов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ вынести в отношении подсудимого Филиппова А.В. обвинительный приговор,  без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Филиппова А.В. квалифицируются судом по каждому эпизоду преступной деятельности по ч.1 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - являются преступлениями небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе признание им своей вины, раскаяние, посредственную характеристику с  места жительства, состояние здоровья.  Суд принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явку с повинной подсудимого по каждому преступлению и возмещение ущерба потерпевшей <ФИО2>. В качестве обстоятельства  отягчающего наказание подсудимому суд учитывает рецидив преступлений, так как ранее Филиппов А.В. был судим за совершение умышленного преступления средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление. Наказание ему следует назначать по правилам ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства смягчающие подсудимому наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ - явку с повинной, возмещение ущерба, суд считает возможным назначить в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ подсудимому Филиппову А.В. наказание не связанное с лишением свободы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений, приговор Богдановичского городского суда от 23 августа 2011 года исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИЛИППОВА <ФИО1> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИЛИППОВУ <ФИО1> назначить наказание в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить ФИЛИППОВУ <ФИО1> следующие ограничения: не менять место жительства по адресу г.Богданович ул. <АДРЕС> Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования городской округ Богданович,являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Мера пресечения в отношении Филиппова <ФИО1> не избирается.

Приговор Богдановичского городского суда от 23 августа 2011 года исполнять самостоятельно. Приговорможет быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Богдановичский городской суд Свердловской  области через мирового судью.

По основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 Уголовно-Процессуального кодекса РФ приговор обжалованию не подлежит.

Изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья                                 А.Н.БАБИНОВ

Приговор вступил в законную силу 20.12.2011 года