Решение по делу № 5-33/2021 от 16.02.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 февраля 2021 года г. Галич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, вдовца, пенсионера, имеющего на иждивении ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, осуществил безучетное потребление электроэнергии с <ДАТА3> по <ДАТА4>, произвел самовольное подключение к проводке помимо прибора учета.

Таким образом, <ФИО1>, <ДАТА5> в 10 часов 00 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснил, что пользовался сваркой, подключил провод мимо счётчика и не убрал его.  <ДАТА4> пришли проверять счетчик и выявили факт незаконного подключения.

Представитель ПАО «МРСК-Центра» - Костромаэнерго будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях <ФИО1>, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19  КоАП РФ.

В соответствии с положением ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 44 / 002468 от <ДАТА5>, заявлением начальника <АДРЕС> РЭС от <ДАТА6>, актом о неучтённом потреблении электроэнергии  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  актом проверки приборов учета <НОМЕР> от <ДАТА4>, расчетом объема потребления электрической энергии от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, другими материалами дела.

Так, согласно акту о неучтённом потреблении электроэнергии  <НОМЕР> от <ДАТА4>, электромонтёром <ФИО3> и <ФИО4> <ДАТА4> выявлен факт самовольное подключение к проводке помимо прибора учета и использовании электрической энергии без прибора учета по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС>.

Согласно расчету объема безучетного потребления электрической энергии от <ДАТА4>, объем неучтенного потребления электроэнергии за период с <ДАТА8> (дата предыдущей проверки) по <ДАТА4>, составил 6913 кВтч.

Согласно заявлению начальника <АДРЕС> РЭС от <ДАТА9> <ФИО5> ущерб, причиненный ПАО «МРСК Центра» составил 22536,38 руб.

Таким образом,  судьей с достоверностью установлено, что <ФИО1>, осуществлял безучетное потребление электроэнергии с <ДАТА8> по <ДАТА4>. Факт безучетного потребления электроэнергии выявлен <ДАТА4>, т.е. <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ - <ДАТА4>, а не как указано в протоколе об административном правонарушении - <ДАТА11>

На основании исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, доказательства вины <ФИО1>, мировой судья признает достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, подтверждающими виновность последней в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

<ФИО1> пенсионер, на его иждивении находится ребенок инвалид 2 группы.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В силу ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая что от действиями <ФИО1> не причинён вред жизни или здоровью людей, а также материальное положение привлекаемого лица, его личность, судья приходит к выводу о назначении административного штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. 

На основании ч.1 ст.7.19, ст.ст. 29.9,29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет 03100643000000014100, л/с 04412D50730 в Отделение Кострома <АДРЕС>, КБК 84211601073010000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 34701000, БИК <НОМЕР> получатель УФК по <АДРЕС> области, начисление 0411724802101000000015022.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья И.А.<ФИО>