ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола
об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Гусейнгаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и проживающего с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,
Установил:
В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, может быть вынесено в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения водителем на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное ссылку на норму ПДД, нарушение которой повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В протоколе об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что водитель <ФИО3>, управляя автомобилем марки «Лада 217030» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требования дорожной разметки 1.1.
При этом в протоколе об административном правонарушении не указано событие правонарушения т.е. что конкретно и какой пункт правил дорожного движения, дорожный знак или дорожную разметку нарушил <ФИО3> при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Кроме того, сведения о дислокации дорожных знаков и разметки должностным лицом не истребованы.
Подобное описание события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не соответствует диспозиции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и не позволяет квалифицировать действия <ФИО3> по указанной норме КоАП РФ.
Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
Определил:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гусейнгаджиевича о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РД для устранения недостатков.
Мировой судья <ФИО1>