Решение по делу № 2-1122/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-1122/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2013 года                                                                                        г. Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска  Охлопкова А.В.

при секретаре Каштановой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Горюшиной <ИО2>, Цекиной <ИО3>, Литвиновой <ИО4> о взыскании задолженности по оплате потребленнойэлектроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик Литвинова <ИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, совместно с ней зарегистрированы Горюшина <ИО>. и Цекина <ИО>.. Электроснабжениеуказанного дома обеспечивает ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».  Ответчик обязан оплачивать счета за потребленную электроэнергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным, однако с <ДАТА2> по <ДАТА3>  предоставленные услуги ответчиком не оплачивались, в связи с чем  задолженность составила 1233 руб. 89 коп. Просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии 1233 руб. 89 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

            Ответчик Цекина <ИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении срока исковой давности по заявленному требованию истца, так как с момента выставления счетов за потребленную электроэнергию прошло три года.

            Ответчики Горюшина <ИО> и Литвинова <ИО> о месте и времени судебного заседания извещены, не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, мировой судья находит ходатайство ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд обоснованным, поскольку в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 73 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.  Как усматривается из представленных истцом квитанций ответчику выставлялись счета за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Таким образом, окончательный расчет должен был произведен ответчиком до <ДАТА6> Истец обратился в суд с иском с заявленным требованием <ДАТА7>, то есть за истечением трехлетнего срока давности. При этом каких-либо доказательств уважительных причин невозможности обращения в суд ранее до истечения срока исковой давности, истцом суду не представлено. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд выносит решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Горюшиной <ИО2>, Цекиной <ИО3>, Литвиновой <ИО4> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка №1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. 

Председательствующий                          подпись                    А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                         А.В. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                         А.В. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова