Решение по делу № 5-575/2016 от 02.09.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>

     И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, тел.:8989-674-49-54, по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л;

   

     <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 45 мин., водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Мерседес М350», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на <АДРЕС>, в нарушение требований п.п.1.3 ПДД РФ, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен».

     Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.   

     В суде <ФИО2> были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он не знал, что стоял дорожный знак кирпич, раньше там его не было, раскаялся, просил строго не наказывать, применить к нему меру наказания в виде штрафа.

     Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, из которой видно, что <ФИО2> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен»; рапортом сотрудника полиции - <ФИО3> от <ДАТА4>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО2>, выразившиеся в выезде в нарушении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, т.е. движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги и выезде во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы (50%) наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере; сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по <АДРЕС>, л/с 04031423240), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКТМО - 82701000

УИН - 18810405160600016694

<НОМЕР> об а/п: 05 СМ 364190 от <ДАТА4>

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     И.о. Мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                                  <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2016г.                            <ФИО1>

копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 года. 

ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>;
 <АДРЕС>, ул.М.Азизова, д.22

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

     

       При этом направляю Вам копию постановления и.о. мирового судьи от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, для сведения.

       Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

       И.о. Мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>

ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>;
 <АДРЕС>, ул.М.Азизова, д.22

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

     

       При этом направляю Вам копию постановления и.о. мирового судьи от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, для сведения.

       Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

       И.о. Мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                     <ФИО1>

5-575/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Махмудов Шамиль Рамазанович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.09.2016Рассмотрение дела
02.09.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
02.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее