Решение по делу № 5-513/2019 от 20.12.2019

УИД 22MS0040-01-2019-002814-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2019 года                                                                                    Дело № 5-513/2019

 г. ... край

            Мировой судья  судебного участка № 1  города ... края Плотникова Н.И., при секретаре Кудрявцевой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

Бормотова Валерия Михайловича, 21.04.1958 года рождения, уроженца  г. ... района ... края, зарегистрированного по адресу: ... край г. ..., 14, проживающего: ... край г. ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22 № 000172 от 20.12.2019 года

17 декабря 2019 г. в период времени в 12 час. 00 мин. гражданин РФ Бормотов В.М. ранее привлекавшийся к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не исполняет ограничения, возложенные решением Рубцовского городского суда    ... края от 16.11 2017 года, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «... согласно утвержденного графика начальником МО МВД России «..., чем нарушил требования федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

При этом действия Бормотова В.М.  не повлекли последствий, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ и не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

Бормотову В.М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,   при следующих обстоятельствах.

Бормотов В.М. ранее привлекался  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (постановление об административном правонарушении от  17 января 2019 года № 5-19/2019).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бормотов В.М. в судебном заседании дал пояснения, что забыл прийти на регистрацию, вину признает в полном объеме.

Выслушав пояснения Бормотова В.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ  "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В отношении Бормотова В.М. решением Рубцовского городского суда    ... края от 16.11 2017 года установлен административный  надзор и возложены  ограничения,  в том числе обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

   Данное административное ограничение  Бормотовым В.М. соблюдено не было.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 17 декабря 2019 г. в период времени в 12 час. 00 мин. гражданин РФ Бормотов В.М. ранее привлекавшийся к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не исполняет ограничения, возложенные решением Рубцовского городского суда    ... края от 16.11 2017 года, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «... согласно утвержденного графика начальником МО МВД России «..., чем нарушил требования федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

При этом действия Бормотова В.М. не повлекли последствий, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ и не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения  административного правонарушения Бормотовым В.М., и  его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении 22 № 000172 от 20.12.2019 года

содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения  правонарушения;

Решением Рубцовского городского суда    ... края от 16.11 2017

Постановлением по делу об административном правонарушении от  17 января 2019 года № 5-19/2019

рапортом  инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «... от 17.12.2019

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.01.2019, регистрационным лицом поднадзорного лица,

справкой СООП на Бормотова В.М.

и другими материалами дела в совокупности.

При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении  Бормотова В.М. к административной ответственности, в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательства не установлены.

Также судом установлено, что  Бормотов В.М. ранее нарушал установленный в отношении него административный надзор.

Все указанные доказательства  мировой судья оценивает в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит их к числу допустимых и приходит к выводу, что  вина Бормотова В.М. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается  в полном объеме  собранными по делу доказательствами.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            Данная обязанность Бормотовым В.М. не исполнена.

            Действия  Бормотова В.М., которые не  содержат  уголовно наказуемого деяния,   мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

            Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при  назначении административного наказания Бормотова В.М. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины  Бормотовым В.М., раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

     При  установленных обстоятельствах,  мировой судья считает  необходимым назначить  Бормотову В.М. наказание в  виде  обязательных работ в минимальном размере санкции статьи.

     Обстоятельства, исключающие назначение данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бормотова Валерия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, по месту жительства лица привлеченного  к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1  г.  ... края  в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

                  Мировой судья                                                                         Н.И.Плотникова