Решение по делу № 1-49/2016 от 22.08.2016

Дело №1-49/2016 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2016 года                                                                                                    пос.Коноша                                                                                                                                 

Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области,

при секретаре Ананьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,    

подсудимого Синицкого Р.С.,

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №250,          

а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Синицкого Р.С., …, ранее не судимого,   

                              обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синицкий Р.С. обвиняется в том, что он 26 июня 2016 года около 09 часов, находясь в строении №1 ООО        «…», расположенном по адресу: …, воспользовавшись тем, что <ФИО1> отсутствует, с корыстной целью завладения чужим имуществом, подошел к вешалке, где из кармана куртки, принадлежащей <ФИО1>, в отсутствие собственника, иного владельца и посторонних граждан, тайно, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 5500 рублей, принадлежащие <ФИО1>, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Мировому судье от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что он примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Синицкий Р.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Синицкого Р.С., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Синицкий Р.С., имело место.

Действия Синицкого Р.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, из его заявления следует, что он примирился с Синицким Р.С., причиненный вред заглажен, Синицкий Р.С. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - 2 купюры достоинством по 1000 рублей серии ЭГ №5027471 и серии НО №2553128 - подлежат возвращению законному владельцу.

   В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.Поскольку Синицкий Р.С. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Синицкого Р.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Синицкому Р.С. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства - две купюры достоинством по 1000 рублей серии ЭГ №5027471 и серии НО №2553128 - оставить у потерпевшего <ФИО1>.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области.

   Мировой судья Ламов В.Н.