Решение по делу № 5-668/2015 от 25.06.2015

Материал № 5-668/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г .Сыктывкар 26 июня 2015 года Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка, Калмыкова В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная152, рассмотрев поступивший в отношении

гр. Чупрова <ФИО1>,

<ДАТА2>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Чупров И.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 25.06.2015 в 17:48 водитель Чупров И.Д.управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, возле дома № 7/1 по ул. Гаражная г.Сыктывкара совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушении Правил дорожного движения оставил место ДТП участником которого он является. Чупров И.Д., в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Суд, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства приходит к следующему. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан, в частности немедленно остановить(не трогать с места ) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В подтверждении вины Чупрова И.Д. административным органом предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от 25.06.2015 № 11АА715673, копией определения об отказе в возбуждении дела об АП от 25.06.2015, схема места ДТП, протокол осмотра ТС от 25.06.2015, объяснениями Морозова С.С., Доропиева А.В., Бурякина М.В., Чупрова И.Д. от 25.06.2015, копией справки о ДТП, копией постановления мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 07.11.2014, Чупров И.Д.лишен права управления транспортным средством на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие-событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб. Произошедшее событие отвечает признакам ДТП в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения и ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». То обстоятельство, что Чупров И.Д. стал участником ДТП обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения. Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушении правил дорожного движения места ДТП участником, которого он являлся. Водитель Чупров И.Д. совершив ДТП в нарушении ППД РФ покинул место происшествия тем самым не исполнил обязанности, возложенные на него законодательством. Обязанность знать и соблюдать ПДД лежит на водителе транспортного средства, которым в данной сложившейся ситуации являлся Чупров И.Д. Все вышеизложенные доказательства последовательные, взаимно дополняют друг друга, не противоречат обстоятельствам дела, получены с соблюдением закона, в связи с тем признаются допустимыми. В материалах дела в протоколах, отсутствуют подписи Чупрова И.Д.,что  суд считает несущественным,  т.к. сотрудниками полиции соблюдена процедура, составление административного материала,   права, и обязанности были разъяснены. Исходя из изложенного, отсутствие подписей не свидетельствует о нарушение прав, т.к. лицу была предоставлена возможность ознакомления со всеми материалами дела, он мог воспользоваться  своим правом,  представить объяснения и замечания по содержанию протокола.

Протоколы, находящиеся в административном материале составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, отягчающие, смягчающие обстоятельства,  исходя из существа общественных отношений, находящихся под защитой главы 12 КоАП РФ, с целью предупреждения совершения новых правонарушений полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чупрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 час. 05 мин. 25.06.2015года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарскийгородской суд в течение десяти дней со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков