Решение от 14.10.2013 по делу № 2-4736/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-4736/13 14 октября 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Хмелевой Е.А., при секретаре Плешкове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеева А. К. к Фомичеву А. И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен в нотариальной форме договор займа. В подтверждение заключения договора займа и получения денег ответчиком предоставлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа составляет <данные изъяты>. В соответствии с договором займа ответчик получил беспроцентный заем. Срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ года. В договоре займа указаны все существенные условия, а именно: предмет – денежные средства, обязанность возврата ответчиком денежных средств по графику платежей, а также срок возврата, условие о безвозмездности, а также ответственность за неисполнение условий договора - пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. До настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств по погашению долга. В связи с этим истцом принято решение о взыскании долга в судебном порядке.

Ссылаясь на положения статей 807, 810 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 6).

В судебное заседание явились истец – Моисеев А.К. и его представитель – Куриленок Б. В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком на один год (л.д. 14), исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Фомичев А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 16), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Моисеевым А.К. и Фомичевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (л.д. 21), по которому денежные средства были переданы ответчику (заемщику), что подтверждается условиями договора займа.

По условиям заключенного между сторонами договора займа ответчик получил от истца денежные средства (займ) в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возвратом суммы займа по графику.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик график платежей не соблюдал и до настоящего времени сумму долга не возвратил, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> (л.д. 6). Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, суд считает обоснованными требования истца об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня просрочки) в сумме <данные изъяты> (л.д. 22).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 807, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 12, 55-57, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░