Дело № 1-70/2018                                                             УИД 64MS0010-01-2018-003322-40

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

11 декабря  2018 года                                                                                          город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г.Р.,  с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Балаково Саратовской области Назаркина А.Ю.,

подсудимого Щичко А.В.,

потерпевшего Куланова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щичко А.В., родившегося <ДАТА2> в городе <адрес области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: город <адрес, улица <адрес, дом <Номер, квартира <Номер, проживающего по адресу: город <адрес, улица <адрес, дом <Номера, квартира <Номер, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоящего на воинском учете, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                      установил:

подсудимый Щичко А.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий,  указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ,  являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено подсудимым Щичко А.В. при следующих обстоятельствах:

постановлением    мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 16 марта 2018 года, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, Щичко А.В. подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1  КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

<ДАТА> года, в период времени с 11 часов до 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле сторожевого домика <адрес расположенного  в районе <адрес города <адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя возникший умысел, в ходе  ссоры, подсудимый Щичко А.В. нанес потерпевшему  Куланову И.С. один удар ногой в область ягодиц и не менее четырех ударов кулаком в область лица, в результате которых причинил Куланову И.С. телесные повреждения в виде ссадины в левой скуловой области, кровоизлияния на красной кайме и слизистой нижней губы справа, которые не вызвали кратковременного расстройства и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Действия  Щичко А.В. причинили  Куланову И.С. физическую боль.

          В судебном заседании подсудимый Щичко А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью и  показал, что он работает в ГСК «Чайка» председателем. 02 октября 2018 года, с 08 часов, он находился на дежурстве в ГСК и обязан был открывать шлагбаум, чтобы запускать автомобили на территорию ГСК «Чайка».  Он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как с утра пил пиво. Он не видел, когда подъехал на автомобиле член ГСК Куланов И.С. Услышал, как сигналит автомобиль и пошел открывать шлагбаум. Куланов спросил его, почему он так долго не открывает шлагбаум, поэтому он разозлился. Когда Куланов вышел из автомобиля, он нанес ему один удар ногой в область ягодиц. Затем, между ними возникла драка, в ходе которой он нанес Куланову не менее четырех ударов в область лица. В содеянном он раскаялся, принес извинения потерпевшему Куланову И.С.

Вина Щичко А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего Куланова И.С., данными в судебном заседании, из которых следует, что 02 октября 2018 года, приблизительно в 11 часов, он на своем автомобиле «Шкода Октавия» приехал в <адрес поскольку они договорились  со знакомым Сотником Л.И. встретиться в гараже, чтобы ремонтировать крышу. Шлагбаум на въезде на территорию ГСК был закрыт. Он подождал немного, затем посигналил. Из-за сторожки вышел Щичко А.В. и поднял шлагбаум. Куланов заехал на территорию ГСК и вышел из автомобиля. Внезапно, Щичко нанес ему удар ногой в область ягодиц, размахивал кулаками, пытался нанести удар в лицо. Куланов понял, что Щичко находится в состоянии алкогольного опьянения, пытался его успокоить. Но Щичко продолжал нападать на него и нанес ему не менее 4 ударов кулаком в область лица, от которых у него образовалась ссадина на левой скуле, была разбита нижняя губа. От ударов, которые наносил ему Щичко,  он испытал физическую боль.

Показания потерпевшего Куланова И.С. овремени, месте и способе причинения ему телесных повреждений, о лице, причинившем телесные повреждения, являются последовательными с момента обращения с заявлением в МУ МВД России «Балаковское» <адрес области о привлечении Щичко к ответственности, на протяжении предварительного расследования и подтверждены им в судебном заседании. Показания потерпевшего Куланова И.С. полностью согласуются с показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>; согласуются с показаниями подсудимого Щичко А.В. Показания потерпевшего Куланова И.С. логичны и полностью подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Мировой судья признал показания потерпевшего Куланова И.С. относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Показаниями свидетеля <ФИО1>, данными в судебном заседании, из которых следует,  что с Кулановым И.С. они знакомы, как соседи по гаражам в ГСК «Чайка». Они условились встретиться в ГСК «Чайка»  02 октября 2018 года в 11 часов, чтобы отремонтировать крышу. 02 октября 2018 года около 11 часов <ФИО1> пришел в ГСК «Чайка». Возле сторожки он увидел автомобиль Куланова. На земле лежал председатель ГСК «Чайка» Щичко, а возле него на корточках сидел Куланов и держал его за руки. Затем Куланов пошел к своему автомобилю, а Щичко взял палку и замахнулся на Куланова, но удара палкой не наносил. Куланов сел в свой автомобиль, а Щичко подошел со стороны водительской двери и стал совершать движения руками, как бы нанося удары. <ФИО1> решил не вмешиваться, и прошел на территорию ГСК за гаражами. Подойдя к своему гаражу, он увидел там Куланова. Куланов сказал ему, что председатель ГСК высказывал претензии по поводу того, что Куланов проехал на территорию ГСК.

Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в судебном заседании, из которых следует, что в октябре 2018 года Куланов И.С. рассказывал ему, что председатель ГСК Щичко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил драку с Кулановым, когда тот заезжал на территорию ГСК и нанес ему побои. Ранее Щичко неоднократно избивал членов ГСК.

Заключением эксперта № 1138 от 19 октября 2018 года (лист дела 36), из которого следует, что у Куланова И.С. имелисьследующие повреждения: ссадина в левой скуловой области, 2 ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, кровоизлияние на красной кайме и слизистой нижней губы справа, которые образовались не менее  чем от трех травматических воздействий тупого или тупых твердых предметов, судя по цвету и степени заживления, не более единиц часов  до момента осмотра 02 октября 2018 года, они не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Характер, локализация, морфологические свойства и механизм образования повреждений у Куланова И.С. указывают на то, что ссадины на передней поверхности правого коленного сустава могли возникнуть в результате падения  «с высоты собственного роста», при этом образование ссадины  в левой скуловой области и кровоизлияния в области нижней губы справа при данном механизме - маловероятно.

          Оценив результаты проведенной судебно-медицинской экспертизы   в совокупности с иными исследованными доказательствами, мировой судья согласился с выводами данной экспертизы, поскольку указанное заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям статей  201, 204 УПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в его распоряжение материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных. Эксперт предупрежден об его права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ. Выводы эксперта последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в объективности, либо компетентности эксперта не имеется. Экспертиза назначена с соблюдением требований закона. Заключение  судебно-медицинской экспертизы мировой судья признал относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Заявлением Куланова И.С. (лист дела 6), из которого следует, что 02 октября 2018 года Куланов И.С. обратился в МУ МВД РФ «Балаковское» с заявлением о привлечении к ответственности Щичко А.В., причинившего ему телесные повреждения 02 октября 2018 года.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (лист дела № 11), из которого следует, что в результате медицинского освидетельствования было установлено, что 02 октября 2018 года Щичко А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 16 марта 2018 года (лист дела 16), из которого следует, что постановлением  мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 16 марта 2018 года, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, Щичко А.В. был привлечен к административной  ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев.

Протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2018 года (листы дела  18-21), из которого следует, что телесные повреждения причинены потерпевшему Куланову И.С. возле сторожевого домика, у въездных ворот в <адрес расположенного  в районе <адрес города <адрес.

Исследованные доказательства полностью согласуются с показаниями потерпевшего Куланова И.С. и подсудимого Щичко А.В., данными в судебном заседании.

Оценив изложенные доказательства, мировой судья  признал каждое из них относимым, поскольку все они касаются события причинения телесных повреждений потерпевшему Куланову И.С., и допустимым, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Приведенные доказательства в их совокупности являются достаточными, чтобы признать доказанным как событие преступления - нанесение побоев потерпевшему Куланову И.С>., так и то, что это деяние совершено именно Щичко А.В., который является подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Психическое здоровье подсудимого Щичко А.В. сомнений не вызывает.  Согласно справкам ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер»,  Щичко на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (лист дела 67). С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Щичко А.В., мировой судья пришел к выводу, что  Щичко осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность и желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, причинивших физическую боль потерпевшему Куланову И.С., вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Об умысле Щичко  на причинение Куланову физической боли, свидетельствуют его действия во время совершения преступления: нанесение ударов кулаком в лицо. Щичко  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302 - 304, 307 - 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ 116.1  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

1-70/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Щичко Андрей Владимирович
Суд
Судебный участок № 2 города Балаково Саратовской области
Судья
Андреева Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
10.sar.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее