Дело № 2-17-1011/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» сентября 2011 года г. Камышин
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области-Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков
при секретаре А.В. Дубровиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения <ФИО1> городского округа - город Камышин к Пономаревой анне Юрьевне, Пономаревой Оксане Юрьевне, Пономаревой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, в доме <АДРЕС> является Пономарева Т.В., на имя которой открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Пономарева А.Ю., <ДАТА2> года рождения. За период с 01 сентября 2010 года по 30 июня 2011 года ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 22468 руб. 01 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 2595 руб. 12 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ <ФИО2> г.Камышина просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 25063 руб. 13 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 951 руб. 89 коп.
До судебного заседания от представителя истца АУ <ФИО2> г. Камышина Поповой О.М., действующей по доверенности от 13 января 2011 года № 2 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Пономарева А.Ю., Пономарева О.Ю., Пономарева Т.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.
Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС> что подтверждается справкой о составе семьи АУ <ФИО2> (л.д.4), копией лицевого счета <НОМЕР> (л.д. 5).
Согласно расчета, представленного АУ <ФИО2> (л.д.6,7) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период с 01 сентября 2010 года по 30 июня 2011 года, атак же пени за указанный период в общей сумме составляет 25063 руб. 13коп.
Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.
Исходя из положений ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
Таким образом, сумма задолженность по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию и пени в общей сумме 25063 руб. 13 коп. подлежит взысканию как с нанимателя жилого помещения Пономаревой Т.В., так и с совершеннолетних членов её семьи: Пономаревой А.Ю., Пономаревой О.Ю. в солидарномпорядке.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 951 руб. 89 коп, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пономаревой <ФИО3>, Пономаревой <ФИО4>, Пономаревой <ФИО5> в солидарном порядке в пользу Автономного учреждения <ФИО1> городского округа - город Камышин задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2010 года по 30 июня 2011 года в размере 22468 руб. 01 коп., пени за просрочку в размере 2595 руб. 12 коп, а всего 25063 (двадцать пять тысяч шестьдесят три) руб. 13 коп.
Взыскать с Пономаревой <ФИО6> городского округа - город Камышин расходы по оплате государственной пошлины в размере 317(триста семнадцать) руб. 30 коп.
Взыскать с Пономаревой <ФИО7>» городского округа - город Камышин расходы по оплате государственной пошлины в размере 317(триста семнадцать) руб. 30 коп.
Взыскать с Пономаревой <ФИО8>» городского округа - город Камышин расходы по оплате государственной пошлины в размере 317(триста семнадцать) руб. 30 коп.
Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 17 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Б. Кадыков