Дело № 1-20/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2016 года гор. Кизляр РД
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием частного обвинителя <ФИО1>, ее представителя - адвоката Магомедовой М.М., представившей удостоверение № 371 от 18 марта 2004 года и ордер 181 от 16 декабря 2016 года, подсудимых Абдулгамидовой Х.Р. и Абдулхаликовой З.Ш., их защитника адвоката Муталимова А.С., представившего удостоверение № 1722 от 02 декабря 2015 года, ордер № 23 от 11 декабря 2016 года и ордер № 24 от 11 декабря 2016 года, при секретарях Мирзамагомедовой Б.И. и Кубатиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Абдулгамидовой <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
Абдулхаликовой <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении Абдулгамидовой Х.Р. и Абдулхаликовой З.Ш. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшей <ФИО1> - адвокат Магомедова М.М. заявила ходатайство о направлении уголовного дела в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в порядке публичного обвинения, поскольку обвиняемые наносили удары потерпевшей палкой.
Потерпевшая <ФИО1> поддержала ходатайство адвоката Магомедовой М.М. и просила направить дело в орган дознания, так как подсудимые Абдулгамидова Х.Р. и Абдулхаликова З.Ш. избивали ее как руками, так и палкой.
Подсудимые Абдулгамидова Х.Р., Абдулхаликова З.Ш. и их защитник Муталимов А.С. просили ходатайство адвоката Магомедовой М.М. отклонить как необоснованное.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.
Согласно ч. 6 ст. 321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
При этом закон в такой ситуации не возлагает на суд обязанность полностью исследовать все представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, поскольку фактически суд не высказывает свою позицию по вопросам, предусмотренным ст. 299 УПК РФ.
Решение, принимаемое судом в порядке ч. 6 ст. 321 УПК РФ, не является окончательным, оно влечет за собой процедуры уголовного судопроизводства, предусмотренные разделами VII и VIII УПК РФ. Вслед за этим уголовное дело вновь может быть предметом судебного разбирательства по существу.
Из заявления частного обвинителя <ФИО1>, из ее показаний в суде следует, что Абдулгамидова Х.Р. и Абдулхаликова З.Ш. наносили ей удары по голове и другим частям тела - палкой.
Заключением эксперта установлено, что у <ФИО1> имелась травма, квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, которая могла образоваться от удара кулаками, ногами, палкой и т.д.
Свидетель <ФИО4>, допрошенная в ходе судебного разбирательства, пояснила, что видела, как Абдулгамидова Х.Р. нанесла <ФИО1> удар палкой по голове.
При таких обстоятельствах в действиях Абдулгамидовой Х.Р. и Абдулхаликовой З.Ш. имеются признаки преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ, а именно п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с чем уголовное преследование в отношении Абдулгамидовой Х.Р. и Абдулхаликовой З.Ш. по ч.1 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению, а материалы дела направлению начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 151, ч.6 ст. 321 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство адвоката Магомедовой М.М. удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Абдулгамидовой <ФИО2> и Абдулхаликовой <ФИО3>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ч. 6 ст. 321 УПК РФ, и направить материалы дела начальнику органа дознания отдела МВД России по Кизлярскому району РД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.
Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.А. Шеховцова