Решение по делу № 5-63/2021 от 08.02.2021

               КОПИЯ

УИД 76MS0018-01-2021-000027-34

Дело №5.1-63/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2021 года                                                                                                   г. Ярославль

Мировой судья  судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Майорова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черняева Юрия Алексеевича,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Черняев Ю.А., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, своевременно не представил в ГУ УПРФ в г. <АДРЕС> сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме <ДАТА>  в срок не позднее <ДАТА3> в нарушение п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон <НОМЕР>).  Форма <ДАТА> предоставлена в УПФР в г. <АДРЕС> лично страхователем  <ДАТА5> , то есть с нарушением установленного срока.

Согласно п.1, п. 2.2 ст. 11 Закона <НОМЕР> страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации.

Своими действиями Черняев Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 250-ФЗ), то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Черняев Ю.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором вину признал, указал на то, что ранее к административной ответственности не привлекался.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, находит вину должностного лица в совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Вина Черняева Ю.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> выпиской из ЕГР юридических лиц, из содержания которой следует, что <ДАТА7> о Черняеве внесена запись в реестр, как  о руководителе указанного юридического лица, которое является действующим; актом о выявлении правонарушения, протоколом проверки, из содержания которых следует, что Форма <ДАТА> поступила в УПФР в г. <АДРЕС>  <ДАТА5>, срок нарушен на <ДАТА>.

Изложенное свидетельствует, что в действиях (бездействии) Черняева Ю.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 250-ФЗ)

Вместе с тем  суд полагает возможным  заменить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ, на предупреждение в порядке, предусмотренном ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела не содержат доказательств того, что ранее Черняев Ю.А. привлекался к административной ответственности по ст.  15.33.2 КоАП РФ и что он на момент рассмотрения указанного дела считается подвергнутым административному наказанию (ст.4.6 КоАП РФ). Поэтому суд критически относится к повторности привлечения  Черняева Ю.А.  к административной ответственности указанной в протоколе.

Учитывая, что в соответствии ч.2 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица, суд считает, что вмененное в вину Черняеву Ю.А., являющейся работником юридического лица, правонарушение совершено им впервые. При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, оно не повлекло, отчетность предоставлена.

При  назначении  наказания суд  учитывает  характер  совершенного  правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств -признание вины, личность виновного - отсутствие в материалах дела доказательств привлечение Черняева ранее к административной  ответственности.

Таким образом, в данном конкретном случае имеются все основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании  изложенного,  руководствуясь   ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП  РФ,

п о с т а н о в и л:

Назначить Черняеву Юрию Алексеевичу административное наказание за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ - в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в   Красноперекопский районный суд г. Ярославля     в течение 10 суток со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

Мировой  судья              (подпись)             

Копия верна

Мировой судья                                                                                        О.А. Майорова