Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. <АДРЕС>                                                                                                        15 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя, старшего помощника  Куйбышевского транспортного прокурора <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, представившей  удостоверение адвоката <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>, представляющей интересы подсудимого <ФИО3>, представителя потерпевшего Пассажирского вагонного депо <АДРЕС> - структурного подразделения Куйбышевского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» <ФИО5>., при секретаре <ФИО6>, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

ТРЫКОВА <ФИО7>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына 2016 года рождения, работающего слесарем по ремонту подвижного состава Пассажирского вагонного депо <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-9, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 ком. 12/1,  ранее  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Трыков <ФИО> совершил  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

Трыков <ФИО> работая на основании приказа начальника пассажирского вагонного депо <АДРЕС> - структурного подразделения Куйбышевского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» <НОМЕР> от <ДАТА3>, трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА3> в должности слесаря по ремонту подвижного состава квалификационного 3 разряда, с оплатой по тарифной ставке в размере 72,86 рублей, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью незаконного личного обогащения путем перевода на должность слесаря по ремонту подвижного состава квалификационною 5 разряда, с оплатой по тарифной ставке в размере 94,76 рублей, предусматривающей наличие присвоенной квалификации 5 разряда, реализуя свои преступные намерения, <ДАТА4> в неустановленное дознанием время предоставил подложный документ - свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА5> об уровне квалификации Самарского государственного университета путей сообщения о присвоении квалификации слесаря по ремонту подвижного состава 5 разряда, в котором он не обучатся, в отдел по управлению персоналом и социальному развитию Пассажирского Вагонного депо <АДРЕС>, находящегося по адресу: ст.Самара. расположенной па территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

В результате вышеуказанных действий, <ДАТА4> Трыков <ФИО> был переведен па должность слесаря по ремонту подвижного состава 5-го разряда Пассажирского вагонного депо <АДРЕС> - структурного подразделения Куйбышевского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», с оплатой по тарифной ставке в размере 94,76 рублей.

Тем самым Трыков <ФИО> причинил ущерб Пассажирскому вагонному депо <АДРЕС> - структурного подразделения Куйбышевского филиала акционерного общество  «Федеральная пассажирская компания», в результате выплаты ему в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА6> заработной платы по тарифной ставке в размере 94,76 рублей с мая по сентябрь 2016 года, в размере 98,07 рублей с октября 2016 года по февраль 2017 года, в размере 99,53 рублей с марта по сентябрь 2017 года, в размере 103,52 рублей с октября по ноябрь 2017 года, а всего на сумму 107365,16 рублей.

Подсудимым Трыковым <ФИО> в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ в протоколе ознакомления с материалами  дела  заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Трыков <ФИО> в присутствии защитника подтвердил  свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его  согласием с предъявленным обвинением, которое он  полностью признает, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего Пассажирского Вагонного депо <АДРЕС>  согласились рассмотреть  уголовное дело в отношении  Трыкова <ФИО9> порядке особого производства.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Трыкова <ФИО>  в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.

Действия подсудимого Трыкова <ФИО>  органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.  159 ч. 1  УК РФ -  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом  и наркологическом диспансерах не состоит,  по месту работы характеризуется  положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает по делу  смягчающими обстоятельствами, что Трыков <ФИО> ранее не судим, вину  свою признал  полностью, в  содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына 2016 года рождения, со слов имеет на иждивении жену, по месту работы характеризуется положительно, а также учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по данному уголовному делу не установлено.

Оснований применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

В силу п. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░. 314-317 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 1  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░ <░░░░4>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░4>,  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                       ░░░░░░░                                                        <░░░1>

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              <░░░1>