Решение по делу № 2-979/2012 от 27.11.2012

Дело № 2-16-979/2012

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«27» ноября 2012 года г. Камышин<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,

         при секретаре А.В.Дубровиной,

          рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Таранову <ФИО1>, Тарановой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л  :

         Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ответчик Таранова Г.П., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на имя которой открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Таранов А.В., <ДАТА2> рождения. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> Плешаковой Н.Н., действующей по доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР>, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия и уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками  имеющейся задолженности. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          Ответчики Таранов А.В., Таранова Г.П., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

          Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Таранова А.В., Тарановой Г.П., в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155  ЖК РФ   граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании,  ответчики зарегистрированы  и по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается справкой о составе семьи АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», копией лицевого счета <НОМЕР>.

Согласно расчета, представленного АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 6,7) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период с  <ДАТА6> по <ДАТА4>, а так же пени за указанный период в общей сумме составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Однако в соответствии с представленным представителем истца заявлением об уменьшении исковых требований, сумма задолженности за указанный период и пени составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.

Согласно  ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию и пени в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. подлежит взысканию как с собственника жилого помещения Тарановой Г.П., так и с совершеннолетних членов её семьи, в данном случае с Таранова А.В. в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тарановой <ФИО2>,  Таранова <ФИО1> в солидарном порядке  в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО>,  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Тарановой <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Таранова <ФИО1> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                 В.Б. Кадыков