Дело 5-02/19г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2019 г.г. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкала мировой судья Алиева Х.А. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Владимира Анатольевича<ДАТА>.р., уроженца <АДРЕС>, прож. по адресу: <АДРЕС>,УСТАНОВИЛ:
11.12.2018г. при проведении проверки по контролю за выполнением выданного предписания Государственной Жилищной Инспекцией по Республике Дагестан за №019090 от 23.11.2018г. установлено, что в соответствии с требованиями ч.16 ст.7 ФЗ от 21 июля 2014г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в ГИС ЖКХ сети «Интернет» не размещена информация о лицах, осуществляющих деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, информацию об объектах государственного учета, а также иная предусмотренная законом информация.
Будучи надлежаще извещенным, <ФИО1> В.А. на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы административного дела, считает вину <ФИО1> В.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Административная ответственность по части 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок предписаний органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно предписанию №019090 от 23.11.2018г. выданного <ФИО1> В.А. ему предписано в срок до 07.12.2018г. года, устранить нарушения требования законодательства в информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, т.е. разместить информацию в ГИС ЖКХ о лицах, осуществляющих деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, информацию об объектах государственного учета, а также иная предусмотренная законом информация.В ходе проверки, проведенной 11.12.2018г. ведущим специалистом 3 разряда Госжилинспекции РД Агларовым Ш.Р. установлено, что предписание №019090 от 23.11.2018г. в установленныезаконом сроки не выполнено.
По факту невыполнения предписания 11.12.2018г. должностным лицом Госжилинспекции РД Агларовым Ш.Р. в отношении <ФИО1> В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 24.1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №013265 от 11.12.2018г., распоряжением №33994 от 10.12.2018г., актом проверки №018501 от 11.12.2018г., предписанием №019090 от 23.11.2018г., и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАПРФ.
Таким образом, совершенное <ФИО1> В.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 24.1 статьи 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> В.А. судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании ч.25 ст.19.5 КоАП РФ и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Назначенный штраф вносится в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России города Махачкала по следующим платежным реквизитам: УФК по Республике Дагестан (Управление Госжилинспекции по РД, г. Махачкала, ул.пр.И.Шамиля 58); л/с 04032039440 ИНН: 0562046652; КПП: 057201001; ОКТМО: 82701000; р/с: 40101810600000010021; БИК: 048209001; Код платежа: 13311690040110000140; УИН - 0.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Алиева Х.А<ФИО3>