Решение по делу № 5-340/2018 от 22.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу 5-340/2018 об административном правонарушении

22 октября 2018 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Ермакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 13, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области 18810173180523002100 от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении Ермаков <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

            В установленный законом срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Ермаков <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

            Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя Ермакова <ФИО> с отметкой «истек срок хранения».

        Мировой судья приходит к выводу, что неявка Ермакова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области 18810173180523002100 от <ДАТА3> Ермаков <ФИО>. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из материалов дела следует, что постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>     

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, Ермаков <ФИО>.  был обязан уплатить административный штраф в размере 500 руб. в срок до <ДАТА5> включительно.

В судебном заседании было установлено и подтверждается представленными материалами, что Ермаков <ФИО>. в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что действия Ермакова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

            Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Вина Ермакова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении 73 НФ 096488 от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ,  из которого следует, что Ермаков <ФИО>.  не оплатил  административный штраф в размере 500 рублей.

-копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области 18810173180523002100 от <ДАТА3>, по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

-сведениями о нарушениях ПДД РФ, из которых следует, что административный штраф не оплачен.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Ермакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа:             

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), л/с 04681262060; р/с <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 73701000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя Отделение Ульяновск, УИН 18810473180440081696 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу ______________ Мировой судья А.А.Коновалов