Решение по делу № 5-345/2015 от 01.12.2015

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                                      с. <АДРЕС>

             Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению  протокола об административном правонарушении и других материалов дела  по ч.1  ст.20.25 КоАП РФ    в отношении <ФИО2> Камиловича  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего в <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.1  ст.20.25 КоАП РФ    в отношении <ФИО2> Камиловича  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего в <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД.

              Дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ рассматриваются по месту проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          По  материалам  дела <ФИО2> Камилович  <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС>  РД, проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД.   

            В материалах дела имеется ходатайство <ФИО3> о направлении материала  для рассмотрения по месту его жительства.

   В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Аналогичная правовая позиция изложена  в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих  у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание  в виде административного ареста, согласно ч.3  ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться  в присутствии лица, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста  на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки  к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, судом осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела  и только в присутствии лица, в отношении которого  составляется протокол об административном правонарушении.

Явка привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, в судебное заседание должна быть обеспечена. Отсутствие указанного лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущем невозможность рассмотрение дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста.

Поскольку указанные выше недостатки в составлении протокола об административном правонарушении и неполнота представленных в суд материалов не может быть восполнена при рассмотрении административного дела, поэтому в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, составившему данный протокол, для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.   

            На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  по ч.1  ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Камиловича  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> РД, проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных в суд материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении административного дела в ОГИБДД  отдела МВД по Левокумскому району Ставропольского края.

            После  устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток и внесенными в них изменениями и дополнениями  направить по месту проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е. мировому судье судебного участка № 91 <АДРЕС> района РД, по адресу: Республика <АДРЕС>, Цунтинский район, с.Кидеро.

            Определение может быть обжаловано в Ботлихский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                                      М.<ФИО1>

5-345/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Халимхоев М. К.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.12.2015Переоформление
01.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее