Решение по делу № 4-694/2020 от 20.08.2020

УИ 29MS0007-01-2020-006095-85

Дело № 5-694/2020 20 августа 2020 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья Замятина С.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ленинградский д.279, корп.2) в отношении Тишининова Андрея Николаевича, родившегося 26 декабря 1963 года в г. Архангельске, не работающего, проживающего по адресу: Архангельская область, Приморский р-он, п. Уемский, ул. Большесельская, д.87 кв.56, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Тишининов А.Н<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА1> около 12 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Союз», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 311, тайно путем свободного доступа похитил товар: настойка полусладкая «<АДРЕС> брусника» 1 шт., 0,5л, 30%, стоимостью 224 руб. 78 коп., водка «Беленькая» 1 шт., 0,5л, 40%, стоимостью 211 руб. 31 коп., причинив материальный ущерб ООО «Ритейл» на сумму 436 руб. 09 коп., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании, допрошенный с предупреждением по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что , работая в должности старшего участкового уполномоченного, <ДАТА3>, прибыл на вызов в магазин «Союз», где заведующая магазином пояснила, что на кассовой зоне гражданин разбил бутылку водки, при досмотре охранниками магазина у гражданина выявлены еще две бутылки водки, спрятанные под курткой. Разбитая бутылка товаром магазина не являлась. На месте были осмотрены записи с камер видеонаблюдения, где видно, что гражданин, который впоследствии был установлен как <ФИО2>, проносит через кассовую зону товар, спрятав его под курткой, откуда у него выпадает одна бутылка водки и разбивается. Остальные две бутылки спиртного к оплате не предъявлялись.

Заслушав <ФИО2>, изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА1>; заявлением от <ДАТА1>, объяснениями сотрудника магазина, рапортом сотрудника полиции, актом списания от <ДАТА1> и иными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО3> у суда не имеется.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Действия <ФИО2> мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04242021270, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 435   1 16 01073010027140, ОКТМО 11701000, УИН 0210237100000000020211483, дело <НОМЕР>, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, каб.23.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении  квитанции об его уплате на судебный участок, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

 Мировой судья                                                                                    <ФИО4>