№5-83/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва 11 февраля 2013 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Мочаловой <ФИО1><ДАТА><ДАТА>
Установил:
Мочалова Ю.В., являясь руководителем ООО «Фарма», несвоевременно представила в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 9 месяцев 2012 года, срок предоставления которой - 30 октября 2012 года.
В этой связи должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми 17 декабря 2012 года в отношении Мочаловой составлен протокол № 3584 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В судебное заседание Мочалова Ю.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представив заявление о согласии с нарушением и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено следующее.
В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Частями 4 и 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что отчетным периодом для промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности является период с 1 января по отчетную дату периода, за который составляется промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность, включительно. Датой, на которую составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность (отчетной датой), является последний календарный день отчетного периода, за исключением случаев реорганизации и ликвидации юридического лица.
Из смысла приведенных норм следует, что отчетной датой представления бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2012 года является 30 октября 2012 года.
Бухгалтерская отчетность ООО «Фарма» за 9 месяцев 2012 года представлена его руководителем Мочаловой Ю.В. в налоговый орган 31 октября 2012 года.
Согласно статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Мочалова Ю.В., являясь руководителем ООО «Фарма» и осуществляя организационно-распорядительные функции, несет персональную ответственность за соблюдение законодательства о налогах и сборах.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Мочаловой Ю.В. состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.
Вместе с тем, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Мочаловой правонарушения, принимая во внимание непродолжительный промежуток просрочки представления соответствующей отчетности в налоговый орган, который составляет 1 день, учитывая, что в результате допущенной просрочки не причинено какого-либо вреда, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения и о возможности освободить Мочалову Ю.В. от административной ответственности.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 2 части 1.1. статьи 29.9 КоАП РФ в случае признания деяния малозначительным и объявлении устного замечания выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо Мочалову <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении Мочаловой <ФИО1> прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья |
Л.Н. Русакова |