Решение по делу № 1-3/2017 от 03.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  - заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимой - <ФИО3>,

потерпевшей - <ФИО4>,

защитника подсудимой - адвоката <ФИО5>, представившей ордер                   <НОМЕР> от <ДАТА1> и  удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре - <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,  уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района РД, гражданки Российской Федерации, разведенной, со средним образованием, не военнообязанной, работающей санитаркой в Казбековской ЦРБ, ранее не судимой, по месту жительства характеризующей положительно, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст.115  УК  Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в том, что она, <ДАТА4>,  примерно в 07 часов 30 минут утра в помещении техничек Казбековской ЦРБ, расположенной  в с. <АДРЕС> района, в ходе возникшего спора по поводу очереди дежурства, умышленно нанесла несколько ударов деревянной шваброй техничке КЦРБ <ФИО4>, причинив последней легкий вред здоровью, то есть  в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115  Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимая <ФИО3> заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, вину свою признала полностью и в содеянном раскаялась.

В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО3>, так как примирилась с подсудимой, последняя загладила причиненный ею  вред, претензий к подсудимой <ФИО3> она не имеет. Свое заявленное ходатайство представила суду в письменной форме.

Подсудимая  <ФИО3>  подтвердила свое примирение с потерпевшей,  и не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, в содеянном преступлении  раскаивается, письменно подтвердила заявленное ходатайство и представила суду.

Выслушав мнение государственного обвинителя о том, что он не возражает против производства заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав представленные в материалах дела сведения о судимости и,  установив, что подсудимая <ФИО3> примирилась с потерпевшей,  ранее не судима, совершила данное преступление впервые,  причиненный вред заглажен,  мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая <ФИО3> впервые совершила преступление небольшой  тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ею вред, таким образом, имеются все основания прекратить уголовное дело в отношении нее по статье 25 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2  ст.115  Уголовного  кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК Российской Федерации и статьей  76 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Копию постановления вручить  подсудимой <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4> и  прокурору <АДРЕС> района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой  судья                                                                                      <ФИО1>