Решение по делу № 1-90/2011 от 28.12.2011

дело № 1-90/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Вельского района Осипова В.Ю.,

подсудимого Бунькова А.С.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>, 

защитника Мохнаткина А.В.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Бунькова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Буньков А.С., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации - побои, то есть нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в <ДАТА>, Буньков А.С., в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, из-за неприязни к несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, вызванной тем, что последняя ослушалась его, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей удар рукой по левой щеке, причинив тем самым <ФИО3> физическую боль, после чего в продолжении своего преступного умысла не менее 5 секунд удерживал последнюю руками за плечи, причинив <ФИО3> своими действиями физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Буньков А.С., с предъявленным обвинением согласился полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Буньков А.С. заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное Бунькову А.С. обвинение, с которым он согласен, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бунькова А.С. квалифицируются по части 1 статьи 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Обстоятельствомсмягчающие наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного, а также добровольное возмещение вреда причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в отношении малолетнего.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимый признал, Буньков А.С. характеризуется: по месту жительства отрицательно; по месту работу положительно, привлекался к административной ответственности, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога, работает,

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, и положения главы 10 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю возможным назначить Бунькову А.С. наказание в виде  обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Бунькова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 130 часов.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Бунькову А.С. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Бунькову А.С. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         А.И.Арестов