Решение по делу № 2-72/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-72/2013                                                                              

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

21 февраля 2013 года                                                                             город Балаково                                                                                             

          Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области М.В.Михайлова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания  И. Н. Спицыной,

с участием  представителя истца по доверенности  Е.М. Терехова, действующего по доверенности,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов» к Петровой А.А., Борзенковой Т.А. о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

установил:

           истец Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов» обратился с иском,  просил взыскать с Петровой А.А., Борзенковой Т.А. солидарно задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01 февраля 2011 года по 31 декабря 2012 годв сумме 3058  рублей 63  копейки, пени в сумме 167 рублей 72 копейки, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

           Свои требования истец мотивировал тем,  что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» снабжает ответчиков  природным сетевым газом для удовлетворения личных бытовых нужд. Ответчики обязаны полностью и своевременно оплачивать стоимость потребленного газа, но не исполняют свою обязанность.

           В судебном заседании представитель истца  поддержал исковые требования, дав аналогичные пояснения.

           Ответчики в судебное заседание не явились, отказались получать повестки.  Мировой судья признал ответчиков  извещенными о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).         

           Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья признал иск подлежащим удовлетворению,  по  следующим основаниям.

           ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» снабжал ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользовались газом, их квартира подключена к газовой сети, что подтверждается лицевой карточкой абонента.

          Отношения сторон по снабжению газом регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии».  В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

          Прибора учета потребляемого газа в квартире ответчиков  не установлено, поэтому стоимость потребленного газа исчисляется согласно установленным тарифам и нормативам, в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации,  пунктом 2.9 «Правил учета газа».

          Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, срок оплаты коммунальных услуг гражданами установлен - до 10 числа, следующего за истекшим, месяцем.

          Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам  газ. Ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате  потребленного газа, сумма долга за период с 01 февраля 2011 года по 31 декабря 2012 годасоставила  3058  рублей 63 копейки, что подтверждается списком квитанций по лицевому счету, расчетом. Согласно лицевой карточке, абонентом по адресу: <АДРЕС>является   Борзенкова Т.А. Совершеннолетние члены её семьи - Петрова А.А. несет солидарную ответственность  в соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

  В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

 Ответчикам начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме  167 рублей 72 копейки.  Размер пени подтверждается расчетом  (лист дела № 7).

          Иск является законным, обоснованным,  подлежит удовлетворению.

          В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 117, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

          удовлетворить иск «Газпром межрегионгаз Саратов» к Петровой А.А., Борзенковой Т.А. о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

         Взыскать солидарно с Петровой А.А., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>; Борзенковой Т.А., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за природный газ  за период  с 01 февраля 2011 года по 31 декабря 2012 года в размере  3058  рублей 63 копейки, пени в сумме 167  рублей  72 копейки за период с 11.03.2011года по 10.12. 2012год, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 3 626 рублей 35 копеек.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.

         

Мировой судья                                                                                            М.В. Михайлова                           

2-72/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Газпром Межрегионгаз Саратов ООО
Ответчики
Борейко Максим Вячеславович
Петрова Елена Анатольевна
Суд
Судебный участок № 7 города Балаково Саратовской области
Судья
Михайлова Марина Валерьевна
Дело на странице суда
15.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
21.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Решение по существу
21.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее